Ухвала від 03.02.2014 по справі 291/1265/13-ц

УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/1265/13-ц Головуючий у 1-й інстанції - Грек М.М.

Категорія - 53 Суддя-доповідач - Коломієць О.С.

УХВАЛА

03 лютого 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Коломієць О. С., вирішуючи питання відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 30 грудня 2013 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Ружинської центральної районної лікарні про відшкодування витрат на відрядження та компенсації за несвоєчасно виплачені розрахункові, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- подана і підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного судового рішення;

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 30 грудня 2013 року.

Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 17 лютого 2014 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст. 301 ЦПК України.

Суддя:

Попередній документ
37167599
Наступний документ
37167601
Інформація про рішення:
№ рішення: 37167600
№ справи: 291/1265/13-ц
Дата рішення: 03.02.2014
Дата публікації: 17.02.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.03.2014)
Результат розгляду: Постановлено нову ухвалу, скасовуючи ухвалу (постанову) суду пер
Дата надходження: 09.08.2013
Предмет позову: про відшкодування витрат на відрядження та компенсації за несвоєчасно виплачені розрахункові