Справа № 505/610/14-ц
Провадження № 2/505/538/2014 року
"10" лютого 2014 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Фабіжевський С.А., розглянувши позовні матеріали ОСОБА_1 до виконавчого комітету Котовської міської ради Одеської області про визнання правочину дійсним,-
10 лютого 2014 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшли позовні матеріали ОСОБА_1, де вона наполягала на визнанні придбаного нею павільйон, як капітальну споруду, офісного призначення (літ.»А»), загальною площею забудови 19 кв. м, розташовану у АДРЕСА_1 та зобов'язати Реєстраційну службу по м. Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області зареєструвати за нею офісне приміщення, (літ.»А»), загальною площею забудови 19 кв. м, розташоване у АДРЕСА_1.
Але, при цьому позивачкою подано позовну заяву без додержання вимоги ст.ст. 119, 120 ЦПК України, що перешкоджає її розгляду.
ОСОБА_1 не визначено зміст позовних вимог, якими вона обґрунтовує свій позов, не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
За таких підстав до поданої заяви застосовуються правила ст. 121 ч. 1 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суд -
Позовні матеріали ОСОБА_1 до виконавчого комітету Котовської міської ради Одеської області про визнання правочину дійсним - залишити без руху, надавши позивачці термін протягом п'яти днів з дня отримання ухвали виправити вказані недоліки, повідомити його про те, що у протилежному випадку матеріали будуть визнані не поданими та повернуті позивачці.
Ухвала може бути оскаржена у 5-денний термін.
Суддя Фабіжевський С.А.