Справа № 483/820/13-к
Провадження № 1-в/483/9/2014
13 лютого 2014 року м. Очаків Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого 25 квітня 2013 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області ОСОБА_3 за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подання апеляційної скарги,-
Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 квітня 2013 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України до чотирьох років позбавлення волі.
03 лютого 2013 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подання апеляційної скарги.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що після проголошення вироку, згідно ст. 376 КПК України, ОСОБА_3 було роз'яснено зміст вироку, порядок і строк його оскарження, право ознайомитися із журналом судового засідання та подати на нього письмові зауваження.
Вказаний вирок суду ОСОБА_4 отримав 25 квітня 2013 року, про що свідчить розписка, яка знаходиться в матеріалах справи.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно ч. 4 ст. 395 КПК України, протягом строку апеляційного оскарження суд зобов'язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційну скаргу на вказаний вирок суду подано не було, вирок суду набрав законної сили 06 серпня 2013 року.
Враховуючи викладене, а також те, що засуджений ОСОБА_3 з заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подання апеляційної скарги звернувся після набрання вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25квітня 2013 року законної сили, суд не вбачає підстав для задоволення вказаної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 395, 532 КПК України,-
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подання апеляційної скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: