Ухвала від 16.01.2012 по справі 9101/6200/2012

УХВАЛА

"16" січня 2012 р.справа № 2а-1325/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого

на постанову Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 13 травня 2011 р. у справі № 2а-1325/11 (категорія статобліку - 10.3.1)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 13 травня 2011 р. частково задоволено позов ОСОБА_1.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 25.06.11р. подано апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого . Також, до поданої апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження оскаржуваної постанови.

Апеляційну скаргу та клопотання отримано суддею-доповідачем 13.01.12р.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вказує особа, яка звернулась з апеляційною скаргою в поданому клопотанні, копію апеляційної скарги отримано 06.06.11р. На доказ означеного факту, відповідачем додано копію першого аркушу постанови суду першої інстанції із штампом вхідної кореспонденції відповідача, який містить дату 06.06.11р.

Однак, апеляційну скаргу відповідачем подано до суду 25.06.11р. згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції.

У відповідності до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оскільки постанову по справі прийнято в порядку скороченого провадження, відлік строку на апеляційне оскарження почався у відповідача з 06.06.11р. та сплив 17.06.11р. Доказів поважності пропуску відповідачем строку на подання апеляційної скарги при поданні апеляційної скарги 25.06.11р. матеріали справи не містять, внаслідок чого вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 186, 189 КАС України.

На підставі викладеного, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги - зазначення інших належних підстав для поновлення строку на подання апеляційної скарги

Керуючись ст. ст. 108, 186, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого на постанову Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 13 травня 2011 р. у справі № 2а-1325/11 - залишити без руху.

Управлінню Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших належних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження з доданням доказів на підтвердження обставин, зазначених в клопотанні з урахуванням зауважень, зазначених в ухвалі.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Н.А. Бишевська

Попередній документ
37161354
Наступний документ
37161356
Інформація про рішення:
№ рішення: 37161355
№ справи: 9101/6200/2012
Дата рішення: 16.01.2012
Дата публікації: 18.02.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: