ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про залишення позовної заяви без руху
13 лютого 2014 року № 813/1212/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович перевірив матеріали позовної заяви державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
12 лютого 2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 340 грн.
Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у т.ч. з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статті 106 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Відповідно до ч. 2 цієї ж статті на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Відповідачем за даним позовом зазначено "ОСОБА_1".
На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, контролюючий орган долучив: довідку про стан заборгованості ОСОБА_1; розрахунок податкової заборгованості ФОП ОСОБА_1; довідку від 03.02.2014 р. про відсутність відомостей про відкриті рахунки у банківських установах у ФОП ОСОБА_1; копію витягу з ЄДР з відомостями щодо ФОП ОСОБА_1; копію податкової вимоги №672-17 від 04.12.2013 року, виставленої ФОП ОСОБА_1; копію податкового повідомлення-рішення №0007511700 від 05.11.213 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання ФОП ОСОБА_1, і яке винесено на підставі акта від 10.11.2013 року № 64/1700/НОМЕР_1 за наслідками перевірки ФОП ОСОБА_1; докази вручення зазначених вище податкового повідомлення-рішення та акта перевірки, в яких адресатом зазначено ОСОБА_1.; картку особового рахунку платника податків ОСОБА_1.
Суд звертає увагу, що в перелічених документах по різному зазначено прізвище однієї і тієї самої фізичної особи-підприємця - відповідача за даним позовом: ОСОБА_1. Зі змісту позову та долучених до нього доказів не зрозуміло чим зумовлена така розбіжність в прізвищах фізичної особи. Окрім того вказівка у позовній заяві одночасно двох прізвищ, одне з яких в дужках, законодавством не передбачено, відповідно з такого формулювання однозначно не зрозуміло яке прізвище відповідача.
Відповідно до частини першої статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суддя -
позовну заяву державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду в строк до 27 лютого 2014 року у включно уточнення до позовної заяви, в якому чітко зазначити найменування відповідача (з урахуванням наведених вище зауважень суду), а також додаткового пояснити розбіжності у доданих до позовної заяви документах, про які зазначено в мотивувальній частині цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Суддя Москаль Р.М.