ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
Вн. № 8/389
про зупинення провадження у справі
12 лютого 2014 року м. Київ № 2а-13655/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Борисовій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов та надані сторонами матеріали
за позовомДочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління «Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
доДержавної фінансової інспекції в Київській області
провизнання протиправною та скасування вимоги,
за участю представників сторін:
від позивачаСереда Ю.В. (довіреність), Ярошевський В.В. (довіреність), Пелешко О.В.(довіреність)
від відповідачаШалієвська Л.І. (довіреність), Ларіонова О.В. (довіреність)
До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління «Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (надалі - позивач) до Державної фінансової інспекції в Київській області (надалі - відповідач) про визнання протиправною та скасування вимоги від 25.08.2010 р. №10-06-13-14/6786.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.07.2012 р. №2а-13655/10/2670 було призначено комплексну будівельно-технічну експертизу, а справу №2а-13655/10/2670 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6). Поряд із цим, на час проведення судової експертизи вказаною ухвалою суду від 10.07.2012 р. провадження в адміністративній справі №2а-13655/10/2670 зупинено до отримання її результатів.
Водночас, відповідно до КП «Діловодство спеціалізованого суду» у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Шарпакової В.В. та згідно із повторним автоматичним розподілом справ між суддями справу №2а-13655/10/2670 було передано судді Саніну Б.В.
Так, 27.12.2013 р. через відділ документального обігу та контролю суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експертів (вх. №03-4/91664 від 26.12.2013 р.) за результатами проведення комісійної судової будівельно-технічної експертизи від 10.12.2013 р. за №9099/12-43 разом з матеріалами справи №2а-13655/10/2670.
Ухвалою від 27.12.2013 р. суддею Саніним Б.В. справу №2а-13655/10/2670 було прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.
У судовому засіданні 12.02.2014 р. представником позивача було подане клопотання про зупинення провадження у справі №2а-13655/10/2670 для ознайомлення з матеріалами справи та надання необхідних додаткових документів з поясненнями.
Згідно з вищевказаним, у судовому засіданні судом на розгляд було поставлено питання щодо зупинення провадження у справі №2а-13655/10/2670 до 12.03.2014 р. до 10:00.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №2а-13655/10/2670 до 12.03.2014 р. до 10:00.
Керуючись положеннями п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.158, 159, 160, 165 КАС України, суд
1. Клопотання представника Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління «Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №2а-13655/10/2670 до 12.03.2014 р. до 10:00.
3. Зобов'язати сторін надати усі необхідні документи то пояснення у строк до 26.02.2014 р. включно.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Б. В. Санін
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 13.02.2013 р.