про визнання банкрутом
"12" лютого 2014 р. Справа № 916/1965/13
За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль"
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Зірка" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Червоноармійська, 30; код ЄДРПОУ 24540965)
про визнання банкрутом
Суддя господарського суду
Одеської області Грабован Л.І.
Представники сторін:
від кредитора: Сузанська Л.М. - представник ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль";
розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий Чульський О.С.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
Представник Ізмаїльської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області у засідання суду від 12.02.2014р. не з'явився, не зважаючи на належне повідомлення про час і місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (т. 4 а.с. 97).
Ухвалою підготовчого засідання суду від 09.08.2013р. (т. 2 а.с. 34-38) порушено провадження у справі за заявою ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль" про визнання банкрутом ТОВ „Нова Зірка"; визнано грошові вимоги ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ „Нова Зірка " у сумі 8 246 914, 64 грн., які не забезпечені заставою майна боржника; та 4 348 241 грн., як вимоги, які забезпечені заставою майна боржника; зобов'язано ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль" подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Нова Зірка" у офіційний друкований орган (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ „Нова Зірка"; розпорядником майна призначено Чульського О.С.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Нова Зірка" надруковано в газеті „Урядовий кур'єр" №158 від 03.09.2013р. (т. 2 а.с. 66).
Ухвалою суду від 15.11.2013р. (т. 3 а.с. 120-122) припинено повноваження керівника ТОВ „Нова Зірка" гр. Міхєєва С.І.; виконання обов'язків керівника ТОВ „Нова Зірка" тимчасово покладено на розпорядника майна арбітражного керуючого Чульського О. С. до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника; ухвалено керівнику ТОВ „Нова Зірка" Міхєєву С. І. протягом трьох днів передати розпоряднику майна Чульському О.С., а розпоряднику майна прийняти бухгалтерську та іншу документацію ТОВ "Нова Зірка", його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.
Ухвалою попереднього засідання суду від 29.11.2013р. (т. 4 а.с. 9-11) затверджено реєстр вимог кредиторів у складі двох кредиторів: ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль" та Ізмаїльська ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області; зобов'язано розпорядника майном арбітражного керуючого Чульського О.С. організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів надати до суду та зобов'язано комітет кредиторів надати рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури у справі з відповідними клопотанням, протокол засідання комітету кредиторів.
Ухвалою суду від 02.12.2013р. (т. 4 а.с. 24-25) продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ „Нова Зірка" та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чульського О. С. на один місяць до 02.01.2014р.
Ухвалою суду від 08.01.2014р. (т.4 а.с. 69-70) продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ „Нова Зірка" та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чульського О.С. на два тижні до 22.01.2014р.
Ухвалою суду від 22.01.2014р. (т.4 а.с. 83-84) продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ „Нова Зірка" та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чульського О.С. на два тижні до 03.02.2014р.
Ухвалою суду від 29.01.2014р. (т. 4 а.с. 92-93) продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ „Нова Зірка" та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чульського О. С. до 12.02.2014р.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та учасників, дослідивши всі обставини справи, суд встановив:
Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №271991 (т. 1 а.с. 142), довідки АБ №096215 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (т. 1 а.с. 145), виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АААП №115181 (т. 1 а.с. 143), Статуту ТОВ „Нова Зірка", затвердженого рішенням загальних зборів учасників протоколом №05/05/09 від 05.05.2009р., зареєстрованого за №15531050004000486 від 21.05.2009р. (т. 1 а.с. 134-141), витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ №455482 (т. 2 а.с. 19-21), Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, сформованого господарським судом Одеської області від 11.10.2013р. (т. 2 а.с. 103-104) ТОВ „Нова Зірка" зареєстровано за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Червоноармійська, буд. 30. У складі засновників боржника Міхєєв С.І.; вид діяльності підприємства роздрібна торгівля пальним, діяльність автомобільного вантажного транспорту, проведення розслідувань та забезпечення безпеки, виробництво продуктів нафтоперероблення.
12.02.2014р. до суду подано клопотання голови комітету кредиторів ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль" (т.4 а.с. 135) про визнання ТОВ „Нова Зірка" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чульського О.С. на підставі рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом №2 від 10.02.2014р. (т.4 а.с. 137-138). Головою комітету кредиторів обрано представника ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль" на засіданні комітету кредиторів 02.12.2013р., про що свідчить протокол засідання комітету кредиторів від 02.12.2013р. (т.4 а.с. 18-19), який діє на підставі рішення зборів кредиторів, оформленого протоколом №1 від 02.12.2013р. (т.4 а.с.16-17), де було обрано комітет кредиторів у наступному складі: ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль" та Ізмаїльська ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області.
Рішення зборів кредиторів від 02.12.2013р є легітимним, оскільки збори проведені у відповідності з нормами ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, порядок голосування при прийнятті рішень дотриманий. Ізмаїльська ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області не брала участь у зборах, не зважаючи на те, що була належним чином повідомлена про дату і місце їх проведення, про що свідчить накладна ТОВ„Спецкур'єр" - кур'єрська доставка про відправку поштової кореспонденції (т. 4 а.с. 21).
Рішення комітетом кредиторів від 10.02.2014р. прийнято в межах компетенції, визначеної ч.8 ст.26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ізмаїльська ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області у засіданні комітету кредиторів участь не приймала, однак була належним чином повідомлена про дату та місце проведення засідання комітету кредиторів, про що свідчить накладна ТОВ „Спецкур'єр" - кур'єрська доставка про відправку поштової кореспонденції (т. 5 а.с. 3).
Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Чульським О.С. надано суду довідку про результати аналізу фінансово-господарського положення боржника ТОВ „Нова Зірка" (т. 4 а.с. 38-40), яка складена за наявними у розпорядника майна документами, оскільки в матеріалах справи відсутня будь-яка фінансово-господарська документація боржника. Відповідно до вказаної довідки у боржника наявні наступні види активів: автомобіль марки Mercedes-Benz, модель AXOR 1840 LS, тип вантажний сідельний тягач, 2006р. випуску, двигун №б/н, кузов №WDF9440321B957677, державний реєстраційний номер ВН 0856 ВВ, зареєстрований РЕВ №5 МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській обл., який належить застоводавцю на підстав договору №1652610324 купівлі-продажу транспортного засобу, укладеного 08.09.2006р. між „Автомобільним Дімом Україна-Мерседес-Бенц" СП у формі ТОВ та ТОВ „Нова Зірка", що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію транспортного засобу ВНС №002870, виданим 05.01.2007р. РЕВ №5 МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області. Договірна вартість автомобілю встановлена у розмірі 383 201, 00 грн. Вартість об'єкту нерухомості, а саме: нежитлові будівлі, площею 770, 3 кв.м., які знаходяться за адресою м. Ізмаїл, вул. Червоноармійська, 30, вул. 28 Червня, 49, і складається із літ. „А", „А?", де „А" - адміністративна будівля загальною площею 637, кв.м., „А?" - сауна загальною площею 133, 3 кв.м. встановлена у розмірі 3 965 040, 00 грн. Таким чином, загальний розмір наявних активів боржника складає 4 348 241, 00 грн.
У звіті розпорядник майном боржника (т. 3 а.с. 70-72) повідомляє, що відповідно до довідки УДАІ ГУМВС України в одеській обл. від 17.09.2013р. №1875 за ТОВ „Нова Зірка" транспортні засоби на обліку не значаться; відповідно до листа Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 27.09.2013р. №666/03-15 для отримання інформації щодо наявності у боржника нерухомого майна рекомендовано звернутись до бюро технічної інвентаризації; відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 06.11.2013р. №42440920, в державному реєстрі обтяжень містяться відомості про заставу рухомого майна, а саме: товарів в обороті, автомобіль марки Mercedes-Benz, модель AXOR 1840 LS, тип вантажний сідельний тягач, 2006р. випуску, двигун №б/н, кузов №WDF9440321B957677, державний реєстраційний номер ВН 0856 ВВ, зареєстрований РЕВ №5 МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській обл., який належить застоводавцю на підставі договору №1652610324 купівлі-продажу транспортного засобу, укладеного 08.09.2006р. між „Автомобільним Дімом Україна-Мерседес-Бенц" СП у формі ТОВ та ТОВ „Нова Зірка", що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію транспортного засобу ВНС №002870, виданим 05.01.2007р. РЕВ №5 МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області; відповідно до довідки відділу Держземагенства в Ізмаїльському районі Одеської області №10-10-11/1278 від 19.09.2013р. відсутня інформація щодо реєстрації правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності або користування землею за ТОВ „Нова Зірка" на території Ізмаїльського району Одеської області.
Вказані у звіті обставини підтверджуються доданими розпорядником майном боржника довідками (т. 3 а.с. 90, 91-108, 112).
12.02.2014р. до суду розпорядником майна арбітражним керуючим Чульським О.С. надано доповнення до довідки про результати аналізу фінансово-господарського положення боржника ТОВ „Нова Зірка" (т. 5 а.с. 1-2). У вказаних доповненнях зазначені дані балансу станом на 31.12.2010р. Розпорядник майном боржника повідомляє, що відповідно до даних фінансової звітності ТОВ „Нова Зірка" за 2010р. за комплексною оцінкою стану основних засобів, оборотних засобів, показники ліквідності, платоспроможності, фінансової стійкості, вже у 2010р. у ТОВ „Нова Зірка" вбачаються ознаки стану надкритичної неплатоспроможності.
Ухвалою суду від 15.11.2013р. (т. 3 а.с. 120-122) зобов'язано керівника ТОВ „Нова Зірка" Міхєєва С.І. протягом трьох днів передати розпоряднику майна Чульському Олександру Сергійовичу, а розпоряднику майна прийняти бухгалтерську та іншу документацію ТОВ "Нова Зірка", його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.
З матеріалів справи вбачається, що документів від керівника боржника розпоряднику майном на виконання вказаної ухвали суду не передано.
Суд досліджує дані балансу станом на 31.12.2010р. ТОВ „Нова Зірка" (т.4 а.с. 110-111), з якого вбачається, що у активі розділ I необоротні активи: основні засоби залишковою вартістю складають 1 383 000 грн. та всього за цим розділом - 1 383 000 грн.; у розділі II оборотні активи: виробничі запаси - 215 000 грн., товари - 2 713 000, дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги: чиста реалізаційна вартість - 16 000 грн., дебіторська заборгованість за розрахунками: із внутрішніх розрахунків - 135 000 грн., грошові кошти та їх еквіваленти в національній валюті 186 000 грн., інші оборотні активи - 213 000 грн. та усього за цим розділом - 3 479 000 грн.
У пасиві розділі I власний капітал складав 1 335 000 грн.; розділ IV поточні зобов'язання: короткострокові кредити банків - 3 200 000 грн., кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги - 2 362 000 грн., та всього за цим розділом - 5 693 000 грн.
Враховуючи викладене, актив боржника згідно показників балансу за 2010р. за розділами необоротні та оборотні активи склав 4 862 000 грн., пасив - 7 028 000 грн.
Відповідно до даних балансу станом на 31.03.2011р. (т. 4 а.с. 124) активи боржника за розділом I необоротні активи складали 589 000 грн., за розділом II оборотні активи - 363 000 грн. У пасиві розділ I власний капітал складав: -248 000 грн., за розділом VI поточні зобов'язання - 1 200 000 грн.; всього пасив складав 1 200 000 грн.
Згідно листа Головного управління статистики в Одеській області від 07.08.2013р. №05-02-40/536 (т. 2 а.с. 42) боржником фінансова звітність не надавалась.
Згідно затвердженого судом реєстру вимог кредиторів загальна сума визнаних судом вимог становить 24 238 992, 25 грн.
Таким чином, за даними реєстру вимог кредиторів розмір кредиторської заборгованості складає 24 238 992, 25 грн., обсяг кредиторської заборгованості за 2010р. за даними балансу боржника складає 2 362 000 грн.; за І квартал 2011р. - 1 200 000 грн.
Враховуючи викладене, загальний розмір виявлених активів боржника складає 4 348 241, 00 грн., а пасив - 24 238 992, 25 грн.
З викладеного вбачається, що пасиви підприємства значно перевищують вартість його активів, які можуть бути включені до ліквідаційної маси, що є основною ознакою неплатоспроможності.
Згідно з ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, переважають у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що до боржника відповідно до цього Закону застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода, санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.
Ч.1 ст. 37 цього Закону встановлено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Ст. 1 Закону визначає банкрутство - як визнану господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Згідно ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.
За положеннями ч.1 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.
Таким чином, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність, тобто недостатність майна для задоволення вимоги кредиторів, у зв'язку з чим з'ясувати його актив і пасив та співставити дані обох величин. Рішення суду не може ґрунтуватись лише на клопотанні комітету кредиторів. Вказана позиція викладена у постановах Вищого господарського суду України у справах №46/29-б від 31.10.2012р., №6/54-06 від 27.01.2010р.
Для встановлення факту неоплатності (недостатності майна для задоволення вимог кредиторів), суд дослідив актив та пасив боржника за результатами розгляду грошових вимог кредиторів за підсумками попереднього засідання суду; вивчив звіт розпорядника майна про фінансово-майновий стан боржника та аналіз фінансово-господарського стану боржника.
Приймаючи до уваги, що судом встановлено неоплатність боржника (недостатність майна для задоволення вимог кредиторів); наявність непогашених грошових вимог перед кредиторами, які визнані судом, перевищення зобов'язань боржника над його наявним майном (перевищення пасивів над активами), відсутність заяв від можливих інвесторів, суд вважає, що задоволення вимог кредиторів можливе лише шляхом продажу майна в ліквідаційній процедурі, тому приймає рішення про визнання ТОВ „Нова Зірка" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч.1 ст.114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а в разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
Суд розглядає клопотання голови комітету кредиторів про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чульського О.С., надане на підставі рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом №2 від 10.02.2014р.
До вказаного клопотання надано заяву арбітражного керуючого Чульського О.С. про участь у справі (т.4 а.с. 139) з доданими до неї копіями свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), свідоцтва арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, диплому, договору добровільного страхування професійної відповідальності арбітражних керуючих, інформацію про завантаженість арбітражного керуючого (т. 4 а.с. 140-151).
Розглянувши клопотання голови комітету кредиторів, заяву арбітражного керуючого та додані до них документи, перевіривши відповідність кандидатури вимогам ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оцінивши навантаження, результати та ефективність роботи та місцезнаходження арбітражного керуючого, суд дійшов висновку про відповідність рішення комітету кредиторів вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та його правомірність, здатність Чульського О.С. належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки ліквідатора.
Враховуючи відповідність кандидатури арбітражного керуючого, яку запропоновано комітетом кредиторів, вимогам ст.ст. 97, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд призначає арбітражного керуючого Чульського О.С. ліквідатором банкрута.
Керуючись ст.ст.2,9,27,37,38, ч.1,2 ст.114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р., ст.ст. 205, 209 Господарського кодексу України, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Нова Зірка" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Червоноармійська, 30; код ЄДРПОУ 24540965).
2.Відкрити відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Зірка" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Червоноармійська, 30; код ЄДРПОУ 24540965) ліквідаційну процедуру.
3.Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Зірка" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Червоноармійська, 30; код ЄДРПОУ 24540965) призначити арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №87 від 08.02.2013р.; ідентифікаційний номер 3216413472).
4.Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Зірка" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Червоноармійська, 30; код ЄДРПОУ 24540965).
5.Припинити повноваження розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Зірка" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Червоноармійська, 30; код ЄДРПОУ 24540965) арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №87 від 08.02.2013р.; ідентифікаційний номер 3216413472).
6.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.
7.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Зірка" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.
8.Ліквідатору надати суду відповідне клопотання, погоджене з комітетом кредиторів, щодо персонального складу членів ліквідаційної комісії.
9.Вважати строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута таким, що настав.
10.Встановити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.
11.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.
12.Продаж майна допускається в порядку, передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
13.Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
14.Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
15.Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являти тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
16.Ліквідатору після завершення ліквідаційних заходів надати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.
17. Призначити засідання суду на 02.04.2014р. о 10:30
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду
(м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. (0482) 307-966.
18.Зобовязати надати:
ліквідатора: відомості щодо ліквідаційної процедури банкрута та виконання повноважень у порядку ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р.; відзиви на заяви поточних кредиторів.
Постанова набирає чинності з дня її прийняття.
Постанову може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст. 91 ГПК України, ч.2 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р.
Копію постанови надіслати кредиторам, ліквідатору, до ВДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиці, Ізмаїльської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області.
Суддя Грабован Л.І.