14 лютого 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Савчук М.В., розглянувши апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень» ДТГО «Львівська залізниця» на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 грудня 2013 року в справі за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень» ДТГО «Львівська залізниця» до Чернівецької міської ради, ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення Чернівецької міської ради № 480 від 27.12.2007 року в частині надання в оренду земельної ділянки ОСОБА_1, та недійсним договір оренди землі від 27.02.2008 року, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
встановила:
09 грудня 2013 року Першотравневим районним судом м. Чернівці ухвалено рішення у вказаній вище справі.
На дане рішення 14 січня 2014 року Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень» ДТГО «Львівська залізниця» подало апеляційну скаргу із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 30 січня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху, а вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції визнано апеляційним судом неповажними.
На виконання ухвали без руху в строк, передбачений в ухвалі, апелянт подав заяву про поновлення строку з поважних причин.
Посилається на те, що копія рішення суду була направлена судом на адресу позивача 23.12.2013 року та отримана ним 30.12.2013 року, оскільки відповідно до наказу № 309 від 14.08.2013 року 27, 28 та 29 грудня 2013 року були вихідними. Відповідно до наказу № 418 від 31.10.2013 року у січні 2014 року на залізниці було запроваджено додаткові неробочі дні 2, 8, 9 січня. З урахуванням вказаних наказів у січні 2014 року неробочими були з 1 по 12
число січня 2014 року.
Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянт надав докази того, що він пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин.
За таких обставин пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень» ДТГО «Львівська залізниця» за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір сплачено.
Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, -
ухвалила:
Поновити строк Державному територіально-галузевому об'єднанню «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень» ДТГО «Львівська залізниця» на подачу апеляційної скарги на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 грудня 2013 року.
Апеляційне провадження за скаргою Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень» ДТГО «Львівська залізниця» відкрити.
Копію апеляційної скарги надіслати Чернівецькій міській раді, ОСОБА_1
Встановити термін до 25 лютого 2014 року для подачі заперечень.
Суддя Савчук М.В.