14.02.2014 Справа №607/2608/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Стельмащук П.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця,
за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 047237 від 02.11.2013 року, громадянин ОСОБА_1, 02.11.2013 року о 04 год. 00 хв., перебуваючи в громадському місці у дворі Тернопільського міського відділу міліції по вул. Шевченка, 10, м.Тернополя, виражався нецензурними словами, поводив себе зухвало, на зауваження працівників міліції та громадян не реагував, при затриманні хватав працівників міліції за формений одяг, своїми діями вчинив злісну непокору працівникам міліції, у зв'язку з чим притягується до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 047237 від 02.11.2013 року, рапортами СПГЗ ВДСО при УМВС України в Тернопільській області Гулоян А.З. та Тимочко Ю.С. від 02.11.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 02.11.2013р.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівникам міліції при виконанні ним службових обов'язків.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки правопорушення було вчинено 02.11.2013 року та враховуючи закінчення встановленого ст.38 КУпАП строку для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні даного правопорушення та провадження у даній справі закрити.
Керуючись ст.ст. 38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 185, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
1. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
2. Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Стельмащук П.Я.