33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"20" травня 2009 р. Справа № 5/60
За позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма "Мир"
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Рівненський облплемселектцентр"
про визнання правочину недійсним.
Суддя Войтюк В.Р.
Секретар судового засідання: Бренчук Г.В.
Представники:
Від позивача : Половко В.А. дов. у справі
Від відповідача : Шесталюк В.Д. дир.
Стаття 22 ГПК України роз'яснена.
СУТЬ СПОРУ: Сільськогосподарський виробничий кооператив Агрофірма "Мир" звернувся до господарського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Рівненський облплемселектцентр" про визнання договору № 12 від 28 січня 2008 року недійсним.
Як на підставу, позивач посилається на те, що до повноважень директора кооперативу, який підписав договір, не віднесено право підписання угод.
Зазначає, що відповідно до п.5.9 такі повноваження відносяться до компетенції Голови кооперативу - п.п. 5.9.5 укладає угоди, договори та контракти від імені кооперативу, організовує виконання зобов'язань, прийнятих на себе кооперативом згідно укладених угод.
Ніякі розпорядження, накази, доручення на ім'я Поліщука М.І., які б уповноважували на підписання договору поруки, не видавалися і на даний час договір керівництвом кооперативу не підтверджений.
Про підписання вказаного договору позивачу стало відомо після отримання претензії відповідача на суму 10454,88 гривень від 29 грудня 2008 року.
Зазначає, що при підписанні договору відповідач не перевірив повноваження ПоліщукаМ.І. на право підписання таких договорів.
На думку позивача, Поліщук М.І. як директор кооперативу перевищив свої повноваження, про укладення договору керівництво кооперативу не проінформував і за таких умов угода, що стосується зобов'язань СВК АФ “Мир”, яка підписана не уповноваженою на те особою, має бути визнана судом недійсною.
Відповідач позов у судовому засіданні не визнав, уважає договір чинним, письмових пояснень не надав.
Заслухавши пояснення представників сторін, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що у позові слід відмовити, з огляду на таке.
25 січня 2008 року між відповідачем та позивачем укладено договір №12 відповідно до якого відповідач мав надати послуги по організації штучного осіменіння с/г тварин з метою покращення генетичного потенціалу поголів'я великої рогатої худоби і для цього постачає спермопродукцію бугаїв-плідників та азот згідно з графіком.
Також вказаним договором передбачено вчинення відповідачем, який виступає в договорі, як постачальник, певних дій після отримання замовлення позивача щодо генетичного матеріалу резервування сосудів Дьюара та інші дії.
Від імені СВК АФ „Мир” указаний договір підписано директором Поліщуком Миколою Івановичем.
Закон України “Про сільськогосподарську кооперацію” визнає правові, організаційні, економічні та соціальні умови діяльності кооперативів у сільському господарстві та їх об'єднань.
Відповідно до статті 7 указаного Закону Статут кооперативу є основним правовим документом, що регулює його діяльність. У Статуті визначаються: найменування кооперативу та його місцезнаходження; предмет і мета діяльності; порядок вступу до кооперативу і виходу з нього; порядок визначення розміру та порядок внесення вступного внеску і паю; склад засновників кооперативу; права і обов'язки членів кооперативу; органи управління, порядок їх формування і компетенція; формування неподільного та інших фондів; форми трудової участі та оплати праці членів виробничого кооперативу та форми господарської участі членів обслуговуючого кооперативу; розподіл доходів кооперативу; співвідношення між кооперативними виплатами на паї; умови реорганізації та ліквідації кооперативу.
До Статуту можуть включатися й інші положення, пов'язані з особливостями діяльності кооперативу, що не суперечать законодавству України.
23 липня 2007 року відповідно до рішення загальних зборів засновників позивача були внесені зміни та доповнення до Статуту СВК АФ “Мир", які зареєстровані у встановленому порядку у Державного реєстратора Гощанської РДА 04.09.2007 року, номер запису 15911050003000241 і якими Статут доповнено п.5.15 відповідно до якого Голова Кооперативу призначає директора кооперативу, який має право здійснювати повсякденне керівництво виробничою та фінансово-господарською діяльністю Кооперативу. Директор Кооперативу несе обов'язки та користується правами, встановленими чинним законодавством.
Відповідно до ст.3 ГК України під господарською діяльністю в цьому Кодексі розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.
Згідно ст.67 ГК України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів.
Таким чином, керівництво, зокрема, господарською діяльністю, яке покладено на директора кооперативу, передбачається на основі договорів, які він, як керівник, може укладати.
На посаду директора кооперативу Поліщук М.І. призначений в установленому Статутом порядку 04.09.07 р. наказом №47.
Суд ураховує, що Статутом кооперативу директору надані усі установлені чинним законодавством для такої посадової особи права без будь-яких обмежень і приходить до висновку, що керівництво виробничою та фінансово-господарською діяльністю СВК "Агрофірма "Мир" передбачає право укладання договорів.
Судові витрати слід покласти на позивача згідно ст.49 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У позові відмовити.
Суддя Войтюк В.Р.
підписано "20" травня 2009 р.