Ухвала від 28.04.2009 по справі 10/34-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.04.2009 р.

Справа № 10/34-09.

за позовом Корпорації "Індустріальний Союз Донбасу", 83050, м. Донецьк, вул. Щорса, 48

до Відкритого акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", 39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. І.Приходька, 139

про стягнення 4 352 911,13 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники:

від позивача: Рисс М.О., дов. № 198/2006 від 25.09.2006 р.;

від відповідача: Осадчий А.В., дов. № 49юр-126 від 25.09.2008 р.

Суть спору : Розглядається позовна заява Корпорації "Індустріальний Союз Донбасу", м. Донецьк про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", м. Кременчук 4 352 911,13 грн. заборгованості за поставлений позивачем товар на виконання умов договору № 2007- 021пст від 28.03.2007 р., в тому числі : 3 889 004,61 грн. основний борг, 194 450,23 грн. пеня, 37 798,59 грн. 3% річних та 231 657,70 грн. інфляційні нарахування за несвоєчасне виконання зобов'язань.

Відповідач надав відзив на позовну заяву № 2-32юр від 20.05.2009 р. в якому повідомляє про часткову сплату заборгованості в сумі 753 425,60 грн. та на підтвердження цієї обставини надав копії платіжних доручень (наявні в матеріалах справи).

Представник відповідача заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на можливе врегулювання спору мирним шляхом.

Представник позивача проти даного клопотання не заперечив.

Представники сторін заявили суду клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ч. 4 ст. 69 ГПК України.

Суд приймає та задовольняє дані клопотання як такі, що не суперечать чинним процесуальним нормам.

З огляду на зазначене наявні підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору продовжити без визначення терміну.

2. Розгляд справи відкласти на 16.06.2009 р. на 11-30 год..

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати суду письмове реагування з огляду на часткову сплату відповідачем боргу.

5. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, зазначеними у її вступній частині.

Суддя Ківшик О.В.