83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
25.05.09 р. Справа № 7/62
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара
При секретарі судового засідання Х.Р. Косьміній.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
За позовом: Державного підприємства „Красноармійськвугілля” м.Димитрів
До відповідача: Підприємства житлово-комунального господарства Димитрівської міської Ради м.Димитрів
Предмет спору: стягнення 273 325, 48 грн.
За участю представників:
від позивача: Поливанов Л.М. - дов. №75 від 19.02.09р.
від відповідача: не з'явився.
Державне підприємство „Красноармійськвугілля” м.Димитрів звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Підприємства житлово-комунального господарства Димитрівської міської Ради м.Димитрів про стягнення 273 325, 48 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №777 від 14.07.2008р. з додатками та додатковими угодами; посвідчення якості №1 від 21.01.2009р., №3 від 30.01.2009р.; акт приймання - передачі вугільної продукції від 30.01.2009р.; рахунок-фактуру №10 від 30.01.2009р.; розшифровку до рахунку №10 від 30.01.2009р.
Відповідач у жодне судове засідання не прибув, через канцелярію господарського суду надав відзив №00-127 від 18.05.2009р., яким визнав суму позову у повному обсязі та просить розглянути позов без його участі.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.
Між позивачем та відповідачем укладено договір №777 від 14.07.2008р. (далі по тексту Договір). Договір укладено з додатками та додатковими угодами, без протоколу розбіжностей.
Згідно п.10.2 Договору в редакції додаткової угоди до Договору від 14.10.2008р., підписаної обома сторонами без зауважень, сторонами обумовлено, що договір набуває чинності з моменту підписання його обома сторонами та діє до 31.12.2009р., а в частині розрахунків - до повного виконання сторонами своїх обов'язків.
Відповідно до п.1.1 Договору в редакції додаткової угоди до Договору від 14.10.2008р., підписаної обома сторонами без зауважень, продавець (позивач) зобов'язується поставити покупцю у власність, а покупець (відповідач) зобов'язується прийняти та оплатити вугільну продукцію (далі по тексту продукцію) у відповідності до якості, строків, за цінами та на умовах, передбачених в Додатках до договору. Сума договору складає 1 025 000, 00 грн., з яких 30 000, 00 грн. - фінансова підтримка на забезпечення технічної діяльності з міського бюджету.
Пунктом 6.1 Договору в редакції додаткової угоди до Договору від 14.10.2008р., підписаної обома сторонами без зауважень, передбачено, що покупець зобов'язується сплатити вугільну продукцію шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця. Умови оплати - 100% передплата за узгоджену партію товару, на підставі рахунків за рахунок власних коштів (995 000 грн.).
В додатках №1 та №2 (специфікації) до Договору, підписаних обома сторонами без зауважень та скріплених печатками обох підприємств, сторони обумовили ціну вугілля за 1 тону та кількість вугілля, яке повинно бути поставлено.
Відповідно до додатку №1 (специфікація) до Договору, вартість 1 тн вугілля з ПДВ складає 410 грн., а кількість вугілля, яке повинно бути поставлено - 2500 тн.
Відповідно до додатку №2 (специфікація) до Договору, вартість 1 тн вугілля з ПДВ складає 479 грн., а кількість вугілля, яке повинно бути поставлено - 2367 тн.
Відповідно до п.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Пунктами 1, 2 ст.655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
На виконання умов договору позивач поставив відповідачу продукцію у загальній кількості 440 тн: 21.01.2009р. відповідачу відвантажено 200 тн вугілля марки Гр 0-200, 31.01.2009р. - 240 тн вугілля марки Гр 0-200, що підтверджено посвідченнями якості від 21.01.2009р. №1 та від 30.01.2009р. №3, актом приймання - передачі вугільної продукції від 30.01.2009р., рахунком-фактурою №10 від 30.01.2009р., розшифровкою до рахунку №10 від 30.01.2009р.
В порушення умов договору, відповідач свої договірні зобов'язання стосовно 100% попередньої оплати продукції належним чином не виконав, зазначене вище вугілля не сплатив, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 273 325, 48 грн.
На теперішній час зазначена сума заборгованості за поставлене вугілля у розмірі 273 325, 48 грн. відповідачем не сплачена позивачу, у зв'язку з чим останній звернувся до суду з вимогою стягнути її в примусовому порядку.
Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов висновку, що сума заборгованості у розмірі 273 325, 48 грн. підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем у повному обсязі та підлягає стягненню.
Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.
У судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.
На підставі ст.ст.526, 527, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст.67, 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд -
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Державного підприємства „Красноармійськвугілля” м.Димитрів до Підприємства житлово-комунального господарства Димитрівської міської Ради м.Димитрів про стягнення 273 325, 48 грн. задовольнити.
Стягнути з Підприємства житлово-комунального господарства Димитрівської міської Ради (85322, Донецька область, м.Димитров, пер.Шкільний, 17, р/р 26000302600766 у Димитрівському відділенні ПІБ, МФО 334806, ЗКПО 30617632) на користь Державного підприємства „Красноармійськвугілля” (82322, Донецька область, м.Димитров, вул..ватутіна, 1, р/р 26000301192 в філії „Красно армійське відділення №2863” ВАТ Державний банк України, МФО 394233, ЄДРПОУ 32087941) - заборгованість у сумі 273 325, 48 грн., державне мито у сумі 2 733, 25 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118, 00 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дати його прийняття.
Суддя