36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
23.04.2009 р. Справа №8/38
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Шевченка, 18, м. Київ, 01030 в особі Центру електрозв'язку №1 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком", вул. Леніна, 36, м. Зіньків, Полтавська область, 38100
до Приватно-орендного підприємства "Прогрес", с. Мала Побиванка, Гадяцький район, Полтавська область, 37311
про стягнення 1804,61 грн.
Суддя Плеханова Л.Б.
Представники:
від позивача: Ревягіна М.І., дов. від 23.07.08р.
від відповідача: не з"явився
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги електрозв"язку у розмірі 1804,61грн.
Відповідач у судове засідання не з"явився, вівдзив на позов не надав.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи суд встановив.
Відповідно до умов договору про надання послуг електрозв'язку №198 від 01.09.2001 р., укладеного між ВАТ «Укртелеком» (підприємство зв'язку) та ПОП «Прогрес» (споживач), підприємство зв'язку надає споживачу послуги електрозв'язку, щомісячно направляє рахунки для оплати наданих послуг, а споживач відповідно зобов'язується своєчасно і в повному обсязі їх оплатити.
Згідно п.4.5 договору розрахунки за отримані послуги проводяться споживачем не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим .
В порушення договірних зобов'язань та ст.ЗЗ Закону України «Про телекомунікації» відповідачем не проведені розрахунки за отримані в січні 2008 року - лютому 2009 р. послуги електрозв'язку. Станом на 18.03.2009р. борг відповідача за послуги електрозв'язку складає - 1415,14грн.
Крім того, відповідно ст.36 Закону України «Про телекомунікації» відповідач зобов'язаний сплатити пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня, в розмірі 389,47 грн.
Таким чином, загальна сума боргу становить - 1804,61 грн.
Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суддя, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватно-орендного підприємства "Прогрес" (с. Мала Побиванка, Гадяцький район, Полтавська область, 37311, код 03772306, р/р 26001100000102 в Райффайзен банк "Аваль", МФО 331605) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" ( бульвар Шевченка, 18, м. Київ, Старокиївський район, 01030) в особі Центру електрозв'язку №1 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" ( вул. Леніна, 36, м. Зіньків, Полтавська область, 38100, код ЄДРПОУ 01186975, р/р 26005133100406 в Райффайзен банк "Аваль" м.Полтава, МФО 331605) - 1804,61 грн. боргу, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Плеханова Л.Б.