36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
23.04.2009 р.
Справа № 21/57
за позовом Полтавського виробничо-комерційного підприємства "Агродеталь", вул. Луценко, 23, м. Полтава, 36002
до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Полтавська дорожньо-експлуатаційна дільниця", вул. Коцюбинського, 3 - А, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область
про стягнення 9871,11 грн.
Суддя Тимченко Б.П.
Представники:
від позивача: Левенець Ю.Р., довіреність № б/н від 16.02.09 р.
від відповідача: Гордієнко Н.В., довіреність № 01-15/516 від 27.05.08 р.
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.
Позивачем надано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти боржника.
В судовому засіданні представник позивача підтримав дане клопотання.
Представник відповідача проти клопотання заперечує.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Позивачем не обгрунтовані причини звернення із заявою про забезпечення позову. Суду не подано доказів наявності фактичних обставин, з якими пов"язується застосування заходу до забезпечення позову. Відсутнє достатньо обгрунтоване припущення, що кошти, які є у відповідача, можуть зникнути, зменшитись за кількістю на момент виконання рішення.
За таких обставин суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 66, 86 ГПК України, суд, -
1. Відмовити в задоволенні клопотання про забезпечення позову.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Тимченко Б.П.