36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
14.05.2009 р.
Справа № 10/24-09.
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі гарант" в особі Центральної філії Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі гарант", Ново-Печерський пров., 19/3, м. Київ, 01024
до приватного підприємства "Автомир", вул. Ковпака, 57, м. Полтава 36000
про стягнення 66 107,40 грн.
Суддя Ківшик О.В.
Представники
від позивача: Черновська Л.П., довіреність № 2762-1/14 від 19.11.2008 р.;
від відповідача: не з'явилися.
Суть спору : стягується 66 107,40 грн. матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідач представництво у судове засідання вдруге не забезпечив, вимог суду (п. 4, п. 6 ухвали від 25.02.2009 р. про порушення провадження у цій справі та п. 4 хвали про відкладення провадження у справі від 21.04.2009 р.) не виконав. Вказані ухали суду та ухвала суду про виправлення описки від 25.03.2009 р., що були надіслані відповідачеві за вказаною у позовній заяві адресою (вул. Ковпака, 57, м. Полтава 36000), повернуті поштою з відміткою про відсутність адресата.
Позивач на виконання частини 2 пункту 3 ували від 21.04.2009 р. про відкладення провадження у справі, надав суду копію довідки Головного управління статистики у Полтавській області № 09/2-13-632з від 28.04.2009 р. (залучено до матеріалів справи), в якій зазначена інша адреса відповідача, а саме : 38714, Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка, вул. Садова, 47а.
З огляду на зазначене та встановлену судом необхідність у витребуванні від позивача додаткових доказів та обґрунтувань наявні підстави для відкладення справи розглядом в межах строку вирішення спору з урахуванням ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 25.05.2009 р. об 11 год. 00 хв..
2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати позивача :
- надати суду (копію - відповідачу в термін до 20.05.2009 р.) нормативне обґрунтування розміру матеріальної шкоди в частині витрат на проведення автотоварознавчого дослідження;
- надати суду допустимі докази надіслання відповідачеві тексту позовної заяви у новій редакції (супр. лист № 383-05-09 від 12.05.2009 р.)
4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду (п. 4, п. 6 ухвали від 25.02.2009 р. про порушення провадження у цій справі та п. 4 ухвали суду про відкладення провадження у справі від 21.04.2009 р.) та надати суду :
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку щодо реквізитів відкритих рахунків;
- у разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, контррозрахунок ціни позову у разі незгоди з ціною позову, визначеною позивачем, або письмову заяву про визнання позову, докази на підтвердження оплати спірної суми. Копію вказаних документів надіслати позивачу в термін до 01.05.2009 р., докази в підтвердження цієї обставини надати суду.
5. Ухвалу надіслати позивачу за адресою : 01024, м. Київ, Ново-Печерський пров., 19/3, та відповідачу за адресою : 38714, Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка, вул. Садова, 47а.
Суддя Ківшик О.В.
Примітка : попередити відповідача про право суду розглянути спір за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України у разі ненадання відзиву на позов.