Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
"05" червня 2006 р. Справа № 3/107
« 05 » червня 2006 року справа № 3/107
10 год. 30 хв.
За позовом Державної податкової інспекції у місті Чернігові м.Чернігів, вул.Кирпоноса, 28
до Суб»єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про стягнення 164,11 грн. за рахунок активів
Суддя В. М. Репех
За участю секретаря судового засідання Рубан Н. О.
Представники сторін :
від позивача: Бугай О. В. -головний держподатінспектор юридичного відділу ДПІ у місті Чернігові, довіреність № 30678/10/10-010 від 30.12.2005р.
від відповідача: не з»явився
Відповідно до пункту 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процессуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач заявив позов про стягнення податкового боргу в сумі 164,11 грн. за рахунок активів платника податків, який виник станом на 23.02.2006р.
Позивач мотивує свої вимоги тим, що сума податкового зобов»язання є узгодженою, але не сплачена відповідачем.
Відповідач не використав наданого законом права на подання відзиву на позов та участь своїх представників у судовому засіданні. Суд вважає, що дана обставина не перешкоджає розгляду справи, оскільки про час та місце розгляду справи він повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 469470, причини неявки суду не повідомив.
Суд, з»ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:
ОСОБА_1 зареєстрований Деснянською районною радою м.Чернігова як суб»єкт підприємницької діяльності -фізична особа 19.12.2003р., перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у місті Чернігові з 26.12.2003р.
Відповідно до п.3 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування» відповідач зобов»язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов»язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Згідно заяви від 14.12.2004р. про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідач перейшов на спрощену систему оподаткування та став платником єдиного податку з січня 2005 року. Вид підприємницької діяльності -виготовлення та ремонт меблів.
Згідно Указу Президента України «Про внесення змін до Указу Президента України від 30 липня 1998 року № 727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб»єктів малого підприємництва» ставка єдиного податку для суб»єктів малого підприємництва -фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та не більше 200 грн. на місяць.
Згідно додатку до рішення міської ради від 07.06.2001р. «Про встановлення розмірів ставок єдиного податку для фізичних осіб - суб»єктів підприємницької діяльності», в редакції рішення міської ради від 25.12.2003р., розмір ставки податку для фізичних осіб -суб»єктів підприємницької діяльності, зареєстрованих в м.Чернігові, які займаються виготовленням меблів становить 80 грн. на місяць.
Відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб»єктів малого підприємництва» від 30.07.1998р. № 727 суб»єкт підприємницької діяльності -фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділення Державного казначейства України.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету.
Так, станом на 23.02.2006р. відповідач має заборгованість по сплаті до місцевого бюджету 164,11 грн. єдиного податку.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Активами платника податків згідно з п. 1.7 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Податкова інспекція направила відповідачеві першу № 1/5088 від 27.10.2005р. та другу № 2/5901 від 15.12.2005р. податкові вимоги, як це передбачено Порядком направлення органом державної податкової служби України податкових вимог платникам податків.
Відповідно до п.11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу» державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Статтею 3 вказаного Закону визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Оскільки податкові зобов»язання не були погашені платником податку самостійно вони підлягають стягненню примусово за рахунок його активів у відповідності з п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Керуючись п.п. 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст.87, 94, 158, 160-163, 167, 186, 254, 255, пунктом 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути за рахунок активів Суб»єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, рахунки відсутні, ідент. № НОМЕР_1) до місцевого бюджету 164,11 грн. податкового боргу по єдиному податку ( р/р 34213379600002 в УДК в Чернігівській області ).
Стягнути з Суб»єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, рахунки відсутні, ідент. № НОМЕР_1) до державного бюджету 1,64 грн. судового збору ( р/р 31114095600002 в УДК в Чернігівській області ).
Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.
Суддя В. М. Репех