ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20427/13-ц
провадження № 2/753/1271/14
"05" лютого 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді:Басалаєвої А.В.
при секретарі:Деак Ю.В.
за участю позивача:ОСОБА_4
відповідача:ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_6 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 10 травня 2012 року, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось. Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, проживають окремо.
Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнала.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
10 травня 2012 року Попівською сільською радою Конотопського району Сумської області зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, про що в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис за №02 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.13).
Як вбачається з матеріалів справи та пояснень сторін, вони не проживають разом, не підтримують будь-які сімейні стосунки та не ведуть спільне господарство, а за таких обставин їх шлюб існує лише формально і його збереження є неможливе, оскільки суперечитиме їх інтересам.
Згідно статті 112 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя.
Таким чином, суд вважає за необхідне розірвати шлюб, зареєстрований 10 травня 2012 року Попівською сільською радою Конотопського району Сумської області, актовий запис №02 між позивачем та відповідачем.
Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Оскільки, позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 112, частиною другою статті 114 СК України, статтями 88, 208, 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву задовольнити.
Шлюб зареєстрований 10 травня 2012 року Попівською сільською радою Конотопського району Сумської області, актовий запис № 02, між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ А.В.БАСАЛАЄВА