Справа № 2-212/12
Номер провадження 22-ц/786/333/14 Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж.О.
Доповідач Бутенко С. Б.
15 січня 2014 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Бутенко С. Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від11 травня 2012 року
по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП-Банк»про визнання недійсними окремих умов кредитних договорів та стягнення коштів; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «ОТП-Банк»про визнання недійсними додаткових договорів до договорів поруки та про визнання припиненими його зобов'язань за договорами поруки,-
При подачі апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів справи вбачається, що апелянт не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, а копію вказаного рішення суду отримав лише 18.12.2013 року.
Відповідно до п. 1 ст. 294 ЦПК України особи , які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Таким чином вбачається, що строк на апеляційне оскарження особою фактично не пропущений.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.294, 297,298 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 28 січня 2014 року .
Суддя: С.Б. Бутенко