Ухвала від 05.02.2014 по справі 2а/0370/34/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 р. Справа № 9104/35959/12

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії :

головуючого судді: Гуляка В.В.

суддів: Коваля Р.Й., Судової-Хомюк Н.М.

за участі секретаря судового засідання: Омеляновської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20 січня 2012 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Директорія» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

У провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Луцької ОДПІ Волинської області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20 січня 2012 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Директорія» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0015281501 від 10.10.2011 року.

22 січня 2014 року судом апеляційної інстанції отримано письмове пояснення (клопотання) Арбітражного керуючого Пурій Руслана Петровича, у якому просить закрити провадження у справі, у зв'язку із ліквідацією ТзОВ «Директорія», яке були стороною у справі.

Суд апеляційної інстанції заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про закриття провадження у справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, зокрема, у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Із матеріалів справи видно, що ухвалою господарського суду Волинської області від 21.08.2013 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТзОВ «Директорія», ліквідовано ТзОВ «Директорія» і припинено провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Директорія».

Відповідно ст. 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу. Якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Враховуючи наведене вище, постанову суду від 20.01.2012 р. слід визнати нечинною та закрити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 157, 195, 196, 203, 206, КАС України, суд -

ухвалив :

Клопотання Арбітражного керуючого Пурій Р.П. про закриття провадження у справі - задоволити.

Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20 січня 2012 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Директорія» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області про скасування податкового повідомлення-рішення - визнати нечинною.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Директорія» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: В.В. Гуляк

Судді: Р.Й. Коваль

Н.М. Судова-Хомюк

Попередній документ
37129101
Наступний документ
37129103
Інформація про рішення:
№ рішення: 37129102
№ справи: 2а/0370/34/12
Дата рішення: 05.02.2014
Дата публікації: 13.02.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на прибуток підприємств