Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
13 лютого 2014 року Справа № П/811/516/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Кіровоградській області (далі - Управління) до товариства з обмеженою відповідальністю «Єлисаветградська транспортна кампанія» (далі - Товариство) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),
Управління звернулося до суду з заявою до Товариства про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, зробив висновок, що її належить залишити без руху з таких підстав.
Частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
При огляді матеріалів позову судом встановлено відсутність доказів надіслання відповідачу позову з додатками.
Отже, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.
Як наслідок заяву належить залишити без руху з встановленням строку для усунення недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суд
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І.Брегей