перша інстанція
справа № 763/8666/13-ц
провадження 2/763/1213/14
Від 07 лютого 2014 р. Гагарінського районного суду м. Севастополя
В складі: головуючого судді Завгородньої Л.М
При секретарі Грищук Ю.В.
Представника позивача ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ЖБК „ Рибак-14" , 3-ї особи ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування по закону, суд
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме: на квартиру АДРЕСА_1, після смерті її батько ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги мотивовані тим, що за життя померлий не отримав свідоцтво про право власності на квартиру, а тому позивачка не має можливості отримати спадщину.
Позивач в судовому засіданні просить задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, з позовом згоден.
Третя особа в судове засідання з'явилась, з позовом згідна.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позово таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був членом кооперативу ЖБК «Рибак-14» та йому було надано квартиру АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки ЖБК «Рибак-14» балансова вартість квартири складає 6 902 руб., квартира виплачена повністю та перейшла в приватну власність ОСОБА_4
З 15 квітня 1991 р. (з моменту вступу в дію Закону України "Про власність" (в даний час втратив чинність)) факт повної виплати пайового внеску наділяє члена житлового та житлово-будівельного кооперативів правом власності на житлове приміщення, в якому він проживає. Зазначена норма також відображена в Цивільному і Житловому кодексах України.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.
На дану спадщину по закону є три спадкоємця - позивачка, її матір(дружина померлого) та брат ( син померлого), але матір та брат відмовились від спадщини на користь позивачки, що стверджується їх заявами в матеріалах спадкової справи.
Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що позивачка є рідною донькою померлого та прийняла спадщину у повному об'ємі.
У встановлені законом строки, позивачка звернулась за прийняття спадщини, але постановою від 12.11.2013 року їй було відмовлено, оскільки не має свідоцтва про право на квартиру.
В зв'язку зі смертю ОСОБА_4 не встиг отримати свідоцтво про право власності, але це не позбавляє його власності на квартиру, оскільки його право власності стверджується довідкою про виплату усіх внесків.
Відповідно до ст. 1217 ЦКУкраїни спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно ч.5 ст.1268ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Позивачка від прийняття спадщини не відмовлялася, строк на прийняття спадку не пропустила.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
На підставі наведеного і керуючись ст. ст.1262,1268,ЦК України, ст. ст.10,60,88,118,119,208,209,213-215ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити . Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення .
Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.
Суддя Завгородня Л.М.