"13" травня 2009 р.
Справа № 29/29-09-748
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРОМАРКЕТИНГ";
до відповідача Сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство "Україна"
про стягнення 2234181,95грн.
Суддя
Представники:
Від позивача: Базилюк К. В. за довіреністю;
Від відповідача: не з"явився;
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРОМАРКЕТИНГ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Україна" про стягнення 2234181,95грн., з яких 1869 865, 54 грн. сума основного боргу, 44 569, 40 грн. - 15% річних, 39267, 18 грн. індекс інфляції, 280 479, 83 грн. - 15% штраф.
У судовому засіданні 06.04.09р. оголошувалася перерва до 13.04.09р. об 11:40 год. відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.
Ухвалою від 13.04.09р. строк розгляду справи продовжено до 13.05.09р. згідно ст. 69 ГПК України.
06.04.09р. за № вх. 8146 представник позивача представив уточнення до позовної заяви, в якому зменшує суму позовних вимог та на тих же підставах просить стягнути з відповідача 2 222 233, 59 грн., з яких 1 859 865, 54 грн. основний борг, 44 331, 04 грн. - 15% річних, 39057, 18 грн. індекс інфляції, 278 979, 83 грн. штраф 15%.
Відповідач відзив на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:
03.03.08р. між приватним підприємством «Хімагромаркетинг Агро» та сільськогосподарським відкритм акціонерним товариством «Україна»було укладено договір поставки №АП-09-0028, відповідно якого позивач зобов'язався поставити засоби захисту рослин, а відповідач повинен прийняти товар та провести остаточний розрахунок в строк до 01.12.08р.
На виконання умов договору позивачем було проведено ряд поставок товару, а саме: 12.03.2008р. видаткова накладна №Ап-09-0029 довіреність ТМЦ серії НБИ №173952 від 12.03.2008р. на суму 61 226,10 грн.; 19.03.2008р. видаткова накладна №Ап-09-0052 довіреність ТМЦ серії НБИ №173952 від 12.03.2008р. на суму 91 102,50 грн.; 28.03.2008р. видаткова накладна №Ап-09-0083 довіреність ТМЦ серії НБИ №173953 від 28.03.2008р. на суму 90 584,70 грн.; 22.04.2008р. видаткова накладна №Ап-09-0184 довіреність ТМЦ серії НБИ №173957 від 22.04.2008р. на суму 7 358,30 грн.; 06.05.2008р. видаткова накладна №Ап-09-0235 довіреність ТМЦ серії НБИ №173958 від 06.05.2008р. на суму 8 241,60 грн.; 21.05.2008р. видаткова накладна №Ап-09-0293 довіреність ТМЦ серії НБИ №173961 від 21.05.2008р. на суму 386,35 грн.; 26.05.2008р. видаткова накладна №Ап-09-0315 довіреність ТМЦ серії НБИ №173961 від 21.05.2008 р. на суму 27 472,50 грн.; 30.05.2008р. видаткова накладна №Ап-09-0339 довіреність ТМЦ серії НБИ №173961 від 21.05.2008 р. на суму 326 960,00 грн.; 06.06.2008р. видаткова накладна №Ап-09-0357 довіреність ТМЦ серії НБИ №173969 від 06.06.2008р. на суму 59 757,80 грн.; 16.07.2008р. видаткова накладна №Ап-09-0483 довіреність ТМЦ серії НБИ №173982 від 16.07.2008р. на суму 117 715,50 грн.; 16.07.2008р. видаткова накладна №Ап-09-0486 довіреність ТМЦ серії НБИ №173982 від 16.07.2008 р. на суму 127 260,00 грн.; 17.07.2008р. видаткова накладна №Ап-09-0487 довіреність ТМЦ серії НБИ №173982 від 16.07.2008 р. на суму 127 260,00 грн.; 21.07.2008р. видаткова накладна №Ап-09-0489 довіреність ТМЦ серії ЯОД №491841 від 21.07.2008р. на суму 26 361,00 грн.; 29.08.2008р. видаткова накладна №Ап-09-0561 довіреність ТМЦ серії ЯОФ №112912 від 27.08.2008 р. на суму 52 455,20 грн.
27.03.08р. між сторонами було укладено додаткову угоду №Ап-09-0028ДС2 до договору поставки Ап-09-0028 від 03.03.2008 року, згідно якої сторони домовились доповнити асортимент товару на суму 21 100,00 грн. На виконання умов додаткової угоди позивачем 28.03.2008 року було проведено поставку товару на суму 21 100,00 грн., що підтверджується видатковою накладною №Ап-09-0082, довіреність ТМЦ серії НБИ №173953 від 28.03.2008р.
28.03.08р. між сторонами було укладено додаткову угоду №Ап-09-0028ДСЗ до договору поставки Ап-09-0028 від 03.03.2008 року, згідно якої сторони домовились доповнити асортимент товару на суму 7 878,00 грн. На виконання умов додаткової угоди позивачем 31.03.2008 року було проведено поставку товару на суму 7 878,00 грн., що підтверджується видатковою накладною №Ап-09-0087, довіреність ТМЦ серії НБИ №173953 від 28.03.2008 р.
21.04.08р. між сторонами було укладено додаткову угоду №Ап-09-0028ДС4 до договору поставки Ап-09-0028 від 03.03.2008 року, згідно якої сторони домовились доповнити асортимент товару на суму 32 929,96 грн. На виконання умов додаткової угоди позивачем 22.04.2008 року було проведено поставку товару на суму 32 929,96 грн., що підтверджується видатковою накладною №Ап-09-0183, довіреність ТМЦ серії НБИ №173957 від 22.04.2008 р.
26.05.08р. між сторонами було укладено додаткову угоду №Ап-09-0028ДС5 до договору поставки Ап-09-0028 від 03.03.2008 року, згідно якої сторони домовились доповнити асортимент товару на суму 2 543,60 грн. На виконання умов додаткової угоди позивачем 30.05.2008 року було проведено поставку товару на суму 2 543,60 грн., що підтверджується видатковою накладною №Ап-09-0337, довіреність ТМЦ серії НБИ №173961 від 21.05.2008 р.
27.05.08р. між сторонами було укладено додаткову угоду №Ап-09-0028ДС6 до договору поставки Ап-09-0028 від 03.03.2008 року, відповідно до умов якої сторони домовились доповнити асортимент товару на суму 2 592,00 грн. На виконання умов додаткової угоди позивачем 30.05.2008 року було проведено поставку товару, на вищевказану суму, що підтверджується видатковою накладною №Ап-09-0338, довіреність ТМЦ серії НБИ №173961 від 21.05.2008 р.
03.07.08р. між сторонами було укладено додаткову угоду №Ап-09-0028ДС7 до договору поставки Ап-09-0028 від 03.03.2008 року, згідно якої сторони домовились доповнити асортимент товару на суму 4 597,60 грн. На виконання умов додаткової угоди позивачем 04.07.2008 року було проведено поставку товару на суму 4 597,60 грн., що підтверджується видатковою накладною №Ап-09-0442, довіреність ТМЦ серії НБИ №173981 від 04.07.2008 р.
15.07.08р. між сторонами було укладено додаткову угоду №Ап-09-0028ДС8 до договору поставки Ап-09-0028 від 03.03.2008р., згідно якої сторони домовились доповнити асортимент товару на суму 3 305,26 грн. На виконання умов додаткової угоди позивачем 16.07.2008 року було проведено поставку товару на суму 3 305,26 грн., що підтверджується видатковою накладною №Ап-09-0484, довіреність ТМЦ серії НБИ №173982 від 16.07.2008 р.
22.07.08р. між сторонами було укладено додаткову угоду №Ап-09-0028ДС9 до договору поставки Ап-09-0028 від 03.03.2008р., згідно якої сторони домовились доповнити асортимент товару на суму 17 620,87 грн. На виконання умов додаткової угоди позивачем 25.07.2008р. було проведено поставку товару на суму 17 620,87 грн., що підтверджується видатковою накладною №Ап-09-0504, довіреність ТМЦ серії ЯОД №491841 від 21.07.2008 р.
06.08.08р. між сторонами було укладено додаткову угоду №Ап-09-0028ДС10 до договору поставки Ап-09-0028 від 03.03.2008 року, згідно якої сторони домовились доповнити асортимент товару на суму 545 400,00 грн. На виконання умов додаткової угоди позивачем було проведено ряд поставок товару, а саме: 27.08.2008р. згідно видаткової накладної №Ап-09-0558 за довіреністю ТМЦ серії ЯОФ №112912 від 27.08.2008 р. на суму 535 401,00 грн.; 29.08.2008р. згідно видаткової накладної №Ап-09-0560 за довіреністю ТМЦ серії ЯОФ №112912 від 27.08.2008 р. на суму 454,50 грн.
26.08.08р. між сторонами було укладено додаткову угоду №Ап-09-0028ДС11 до договору поставки Ап-09-0028 від 03.03.2008 року, згідно якої сторони домовились доповнити асортимент товару на суму 1 010,00 грн. На виконання умов додаткової угоди позивачем 29.08.2008 року було проведено поставку товару на суму 1 010,00 грн., що підтверджується видатковою накладною №Ап-09-0562, довіреність ТМЦ серії ЯОФ №112912 від 27.08.2008 р.
26.09.08р. між сторонами було укладено додаткову угоду №Ап-09-0028ДС13 до договору поставки Ап-09-0028 від 03.03.2008 року, згідно якої сторони домовились доповнити асортимент товару на суму 160 842,40 грн. На виконання умов додаткової угоди позивачем 30.09.2008 року було проведено поставку товару на суму 160 842,40 грн., що підтверджується видатковою накладною №Ап-09-0608, довіреність ТМЦ серії ЯОФ №112950 від 30.09.2008 р.
28.10.08р. між сторонами було укладено додаткову угоду №Ап-09-0028ДС14 до договору поставки АП-09-0028 від 03.03.2008 року відповідно до умов якої покупець у зв'язку зі зменшенням потреби у засобах захисту рослин повернув продавцеві товар на суму 50 249,60 грн., що підтверджується накладною на повернення №Ап-09-0010 від 03.11.2008 р.
31.10.08р. між сторонами було укладено додаткову угоду №Ап-09-0028ДС15 до договору поставки АП-09-0028 від 03.03.2008 року відповідно до умов якої покупець у зв'язку зі зменшенням потреби у засобах захисту рослин повернув продавцеві товар на суму 4 301,60 грн., що підтверджується накладною на повернення №Ап-09-0011 від 03.11.2008 р.
Однак, відповідач не в повному обсязі виконав оплату за доставлений товар, у зв"язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 1 859 865, 54 грн.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У зв"язку з тим, що відповідач несвоєчасно виконав свої зобов"язання, позивач просить стягнути з нього суму боргу із урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та п"ятнадцять процентів річних від простроченої суми, розмір яких за розрахунком позивача становить відповідно 39 057, 18 грн. та 278 979, 83 грн.
За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.
Проте, відповідно до п. 5.5 договору сторони прийшли до згоди щодо зміни розміру процентної ставки, передбаченою частиною 2 ст. 625 ЦК України і встановлюють її в розмірі 15%. З дня закінчення строків сплати, передбачених п. 2.1 договору, вважається, що продавцем пред"явлена вимога щодо сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (минулий та майбутній) та відсотків річних.
Крім цього, п. 5.4 договору встановлено, що у випадку прострочення виконання зобов"язання, передбачених пунктами 2.1 даного договору, більше ніж на 30 днів покупець додатково сплачує продавцеві штраф у розмірі 15% від ціни договору.
Сума штрафу за прострочення виконання відповідачем зобов"язань складає 278 979, 83 грн.
Згідно ст.233 ГК України у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступень виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.
Пунктом 3 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов"язання.
Таким чином, виходячи з вищенаведеного та умов укладеного між сторонами по справі договору, на думку суду, підстави для нарахування 15% штрафу фактично існують, але приймаючи до уваги ступень виконання своїх зобов'язань за договорами відповідачем та інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу, суд вважає за необхідне при вирішенні даного спору в частині стягнення санкції за прострочення виконання відповідачем своїх зобов"язань застосувати ст. 233 ГК України, зменшити розмір санкції та стягнути з відповідача на користь позивача штраф в сумі 144 979, 83 грн.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі основного боргу 1 859 865, 54 грн., 15% річних - 44 331, 04 грн., індексу інфляції 39057, 18 грн. та штрафу - 144 979, 83 грн.
Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Україна" (Одеська обл., Татарбунарський район, с. Дивізія, вул. Леніна, 102, код ЄДРПОУ 03766292) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРОМАРКЕТИНГ" (м. Київ, пр. Возз"єднання, 15, код ЄДРПОУ 30262667) 1 859 865, 54 грн. основний борг, 44 331, 04 грн. - 15% річних, 39057, 18 грн. індекс інфляції, 144 979, 83 грн. штраф, державне мито в сумі 22 222, 23 грн. та 118 грн. витрати по сплаті за ІТЗ судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення.
Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Рішення підписано 18.05.09р.
Суддя