83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
25.05.09 р. Справа № 29/38пн
Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Джарти В.В., суддів Мєзєнцева Є.І., Плотніцького Б.Д. при секретарі Перекрестній О.О., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Метінвест Холдинг” м. Донецьк (представник - Хотюшин П.В., довіреність № 0010-01.12.08/2) до відповідача-1: Корпорації „Укренергосервіс” м. Київ (представник - не з'явився), відповідача-2: Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” м. Київ (представник - Харченко Р.М., довіреність № 16/10 від 23.02.07), відповідача-3: Закритого акціонерного товариства „Управління будівництва Ровенської АЕС” м. Кузнецовськ (представник - не з'явився), відповідача-4: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу „Ровенська АЕС” м. Кузнецовськ (представник - не з'явився), відповідача-5: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу „Хмельницька АЕС” м. Нетишин (представник - не з'явився), відповідача-6: Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь” м. Маріуполь (представник - Бузівська Н.О., довір. № 09-18/1495 від 02.01.09) про визнання простих векселів №№ 66334389242591, 66334389242592, 66334389242593, 66334389242594, 66334389242595 недійсними та визнання відсутнім у відповідачів права на стягування грошових коштів по зазначеним векселям.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.05.2009 року було поновлено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи було призначено на 25.05.2009 р. об 11.30 год. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
Представник позивача наполягає на позовних вимогах.
Представник відповідача-2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з поданням ним касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.04.09 у справі 29/38пн та щодо фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Представник відповдадча-6 надав усні пояснення у справі.
Представники інших сторін до судового засідання не з'явились з невідомих підстав.
Враховуючи наведене, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України,
Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 25.06.09 року.
Суддя
Суддя Є.І. Мєзєнцев
Суддя Б.Д. Плотніцький