36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
30.04.2009
Справа № 3/19-09.
По позову Заступника прокурора міста Кременчука ( 39601, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 4а) в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради, 39614, м. Кременчук, площа Перемоги, 2
До Приватного підприємця Писаренко Віталія Миколайовича, 39600, м. Кременчук, вул. Карла Маркса, 10-А, кВ. 6
Про - звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки (за назвою позову);
- зобов'язання відповідача -СПД Писаренка Віталія Миколайовича за власний рахунок привести у придатний для використання стан земельну ділянку по пров. Г.Бреста, в районі будинку №59 у м. Кременчуці площею 45 кв. м, яка використовується для розміщення металевого кіоску та повернути її за належністю Кременчуцькій міській раді ( за змістом прохальної частини позову).
С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна
Представники:
від позивача - відсутні ( див. протокол)
від відповідача -відсутні ( див. протокол)
від прокуратури - Харенко В.М. прокурор відділу представництв інтересів громадян та держави в судах прокуратури Полтавської області
Суть спору : Розглядається позовна заява заступника прокурора міста Кременчука в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради про (1) звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки (за назвою позову) та зобов'язання відповідача -СПД Писаренка Віталія Миколайовича за власний рахунок привести у придатний для використання стан земельну ділянку по пров. Г.Бреста, в районі будинку №59 у м. Кременчуці площею 45 кв. м, яка використовується для розміщення металевого кіоску та повернути її за належністю Кременчуцькій міській раді ( за змістом прохальної частини позову).
Відповідач на вимоги позивача не відреагував. Ухвала про порушення провадження у справі, адресована відповідачу, повернулася з відміткою поштового відділення «по закінченню терміну зберігання».
Враховуючи
(1) необхідність в додаткових документальних доказах,
(2) необхідності уточнення предмету позову, з огляду на його різночитання за зазначеного вище, та невиконання позивачем вимог п. 4 ухвали суду від 24.03.2009р. по цій справі,
(3) незабезпечення представництва з боку сторін,
наявні підстави для відкладення розглядом справи.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суддя -
1. Справу розглядом відкласти до 04 червня 2009 року на 11 годин.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1, кім. 9.
2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати позивача :
а) уточнити предмет вимог, з огляду на різночитання його за назвою позову та прохальною його частиною;
б) копію уточнень, зазначених в пп. «а»цього пункту, надіслати як суду, так і відповідачу, надавши суду докази про останню обставину;
в) надати суду:
- копії документів, які значаться в розділі «Прикінцеві положення»договору оренди землі від 22.09.2006р., як невід'ємна частина цього договору;
- копія письмових заперечень орендодавця - ради про поновлення договору оренди землі, про які йдеться в п. 8 договору оренди землі від 22.09.2006р.
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- документально підтверджений відзив на позов;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію як СПД;
- докази звернення до орендодавця-ради відповідно до умов п. 8 договору оренди землі від 22.09.2006р. щодо поновлення останнього.
5. Попередити сторони, що невиконання вимог цієї ухвали може викликати наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 ГПК України ( для позивача) та п. 5 ст. 83 ГПК України (для обох сторін).
6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам, прокуратурі м. Кременчука за адресами, зазначеними в її вступній частині, та прокуратурі Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7).
С У Д Д Я БУНЯКІНА Г.І.