21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
25 травня 2009 р. Справа 2/42-09
за позовом: Прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Акціонерної компанії Вінницяобленерго" структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі", 21008, м. Вінниця, вул. Пирогова, 174
до: Будинкоуправління №1 квартирно- експлуатаційного відділу м. Вінниці,21011, м. Вінниця, вул.Київська, 31
про стягнення 835,97 грн
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники
позивача : Марченко М.М.-за довіреністю;
відповідача : не з'явився;
прокуратури : Мельниченко В.М.- за посвідченням.
Подано позов прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі ВАТ "АК Вінницяобленерго" структурної одиниці "Вінницькі електричні мережі" до Будинкоуправління № 1 квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниці про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії на загальну суму 835,97 грн.
Відповідно до договору №855 п. 13 відповідальність за технічний стан обліку несе організація, яка здійснює їх експлуатацію на підставі договору.
04 травня 2006 року працівниками Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі СО "Вінницькі міські електичні мережі" виявлено порушення Правил користування електричною енергією у редакції постанови Національної комісії регулювання електричною енергією від 17.10.2005р. № 910, зареєстрованих в Міністерстві юстиції 18.11.2005 №1399/11679 а саме п.6.40 яким передбачена відповідальність у разі виявлення у споживича пошкодження пломб електропередавальноїорганізації та/або пломб держповірки або за умови збереження цілісності пломб держповірки та електропередавальної організації, електропередавальна організація ( постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного зняття представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) показів розрахункового засобу обліку чи фактично проведеної та підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перевищувати шестимісячного терміну
Будинкоуправління №1 КЕВ м. Вінниці споживав електроенергію з порушенням умов нормативно-технічних документів, що суперечить вимогам вищенаведених пунктів правил, а саме зрив пломби енергопостачальної організації з клемного містка розрахункового приладу обліку електричної енергії №601027 типу СА4Ц-И672М з показниками : 7993, трансформатори струму 100/5. Перевіркою виявлено відсутність пломби енергопостачальної організації та клемної кришки на клемному містку розрахункового приладу обліку електричної енергії № 601027. Електрична енергія використовується для освітлення мість загального користування.
По вказаному факту, уповноваженими представниками енергопостачальної компанії, складено акт відповідно до п.6.40 правил, про порушення Правил користування електроенергією №003332 від 04.05.2006р_оку.
Згідно рішення комісії по розгляду актів від 21.07.2008 року про порушення Правил користування електроенергією юридичною особою, а саме п. 6.41, п.6.42, п. 6. 43 "Правил користування електричною енергією" нараховано за недовраховану електроенергію, на загальну суму 835 гри, 97 коп.
Споживання електроенергії з порушенням "Правил користування електричною енергією" відповідно до ст. 27 Закону України Про електроенергетику є порушенням в сфері енергозабезпечення і тягне за собою відповідальність.
В добровільному порядку відповідач Будинкоуправління №1 КЕВ м. Вінниці відшкодовувати збитки відмовляється.
У відзиві відповідач не визнає позовних вимог, оскільки, хоч було виявлено відсутність пломби енергопостачальної організації та клемної кришки на клемному містку розрахункового приладу обліку електричної енергії № 601027 факту неправильного обчислення чи недоврахування електричної енергії встановлено не було.
Розгляд справи слуханням неодноразово відкладався за клопотанням представників сторін та в зв"язку з необхідністю надання позивачем додаткових доказів.
В судове засідання 25.05.2009 р. представник відповідача з невідомих суду причин не з"явився, доказів щодо проведення розрахунків не надав.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне: відповідно до Правил користування електричною енергією у редакції постанови Національної комісії регулювання електричною енергією від 17.10.2005р. № 910, зареєстрованих в Міністерстві юстиції 18.11,2005 №1399/11679 а саме п.6.40 яким передбачена відповідальність у разі виявлення у споживича пошкодження пломб електропередавальної організації та/або пломб держповірки або за умови збереження цілісності пломб держповірки та електропередавальної організації, інших діях або бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобу обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а електропередавальна організація ( постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного зняття представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) чи фактично проведеної та підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перевищувати шести місяців.
Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 4.05.2006 р. № 562 та зареєсторованої в Міністерстві юстиції України 4.07.2006 р. за № 782/12656 кількість днів у періоді, за який здійснюватися перерахунок визначається за формулою Дпер. = Дпор. + Д усун. де Дпор. - кількість робочих днів споживача від дня останнього контрольного огляду засобу обліку або технічної перевірки (у разі, коли технічна перевірка проводилась після останнього контрольного огляду засобу обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Якщо споживач встановив пристрій, що занижує покази засобу обліку, вчинив інші дії, що призвели до недообліку спожитої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, Д пор. визначається виходячи з кількості робочих днів споживача з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (у разі, якщо технічна перевірка у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась), але не більше ніж за три роки;
Д усун. - кількість робочих днів споживача від дня виявлення порушення до дня його усунення або від дня виявлення порушення до дня припинення електропостачання через невиконання споживачем припису чи вимоги щодо усунення порушення. Д усун. має бути зазначено в акті порушень. У разі, коли під час оформлення акта порушень неможливо точно визначити термін, протягом якого будуть усунені порушення, Д усун. визначається у двосторонньому акті, складеному сторонами після усунення порушення. При цьому нарахування, передбачені Методикою, здійснюються після складення зазначеного двостороннього акта. Акт підписано споживачем про відновлення схеми постачання електроенергії 21.07.2008 р.
Таким чином розрахунок недоврахованої електроенергії проведено за період з листопада 2005 р. по вересень 2007 р. за формулою Wдоб. = P * tдоб.* Kв де: Р - споживання по звіту, t - недоврахована електроенергія протягом доби, Кв - коефіцієнт використання струмоприймачів.
Розрахунок недоврахованої електроенергії проведено відповідно до Правил користування електричною енергією та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією та становить 835,97 грн.
Враховуючи викладене позов підлягає задоволенню з покладанням на відповідача судових витрат.
Керуючись ст. ст. 49, 82 - 85, 115 ГПК України, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Будинкоуправління № 1 квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниці 21011 м. Вінниця вул. Київська, 31 ( р/р 26001009003801 в АКБ "ТАС - Комерц банк" м. Київ код 24964352 МФО 300164) на користь ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" 21008, м.Вінниця вул, Пирогова, 174 (р/р 260363505038 в Промінвестбанку м. Вінниці МФО 302571 код 25509880) 835,97 грн. недоврахованої електроенергії.
Стягнути з Будинкоуправління № 1 квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниці 21011 м. Вінниця вул. Київська, 31 ( р/р 26001009003801 в АКБ "ТАС - Комерц банк" м. Київ код 24964352 МФО 300164) на користь державного бюджету 102 грн. державного мита та 312,50 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.
Суддя
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 26 травня 2009 р.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу- Відкритому акціонерному товариству "Акціонерної компанії Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (21008, м. Вінниця, вул. Пирогова, 174);
3 - відповідачу- Будинкоуправлінню №1 квартирно- експлуатаційного відділу м.Вінниці (21011, м.Вінниця, вул.Київська, 31);
4- прокуратурі м.Вінниці (21020, м.Вінниця, пров.Цегельний, 8).