83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
28.05.09 р. Справа № 40/13пд
Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.
Розглянувши матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства „Азовзагальмаш”, м. Маріуполь
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпромфарба”, м. Харків
про визнання договору №ПСН-03298 від 01.03.08р. недійсним
без виклику представників сторін
Суть спору:
Відкрите акціонерне товариство ”Азовзагальмаш” звернулось до господарського суду з позовом про визнання договору №ПСН-03298 від 03.01.08р., укладеного між відкритим акціонерним товариством „Азовзагальмаш” та товариством з обмеженою відповідальністю „Укрпромфарба” недійсним.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
- ухвалою суду від 25.02.2009р. господарським судом Донецької області провадження у справі №40/13пд було зупинено до розгляду апеляційної скарги №523/437 від 24.02.2009р. відкритого акціонерного товариства ”Азовзагальмаш” на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.02.2009р. по справі №40/13пд за позовом відкритого акціонерного товариства ”Азовзагальмаш” до товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпромфарба” про визнання договору №ПСН-03298 від 01.03.08р. недійсним;
- обставини, що зумовили зупинення провадження по справі усунені, а саме постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2009р. апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства ”Азовзагальмаш” на ухвалу господарського суду Донецької області про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову від 16.02.2009р. по справі №40/13пд залишено без задоволення.
Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі, призначити її до розгляду та зобов'язати сторони надати певні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 38, 43, 79, 86 ГПК України, суд
Поновити провадження у справі 40/13пд
Розгляд справи призначити на 23.06.09 о 11:40 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 319.
Зобов'язати позивача надати підстави за законом для визнання договору недійсним.
4. Зобов'язати відповідача довести, що відсутність належним чином оформленого представництва на укладання спірного договору у комерційного директора підприємства не перешкоджає виконанню сторонами обов'язків за договором.
5. Звертаю увагу сторін на відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Підченко Ю.О.