Номер провадження № 2-во/754/3/14
Справа № 754/9662/13-ц
03.02.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Смирнової Є.П.
при секретарі Грей О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва Ленцова А.А. про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2013 року, -
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 28.10.2013 року було задоволено заяву ОСОБА_2 та встановлено той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період роботи на ВАТ «Завод сантехнічних заготовок» з 20.07.1981 року по 19.09.1988 року працювала на пільгових роботах за професією «маляр при роботі з нітрофарбами», що передбачена Списком № 2 розділом ХХІХ «Будівництво будівель та споруд: виробничих, енергетичних, гідротехнічних, дорожньо-мостових, транспорту та зв'язку, жилих та культурно-побутових, а також наземних будівель і споруд шахт, рудників та комунікацій», підрозділом "а" Постанови Кабінету Міністрів СРСР від 22.08.1956 року № 11, та за професією «маляр, зайнятий на роботах із застосуванням шкідливих речовин не нижче 3 класу небезпеки», що передбачена розділом ХХХІІІ «Загальні професії», підрозділом "а", позицією 33 Постанови Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 року № 36.
29.01.2014 року начальник Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва Ленцов А.А. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення невірно зазначено нормативно правовий акт - «Постанова Кабінету Міністрів СРСР від 22.08.1956 року № 11», замість правильного - «Постанови Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 року № 1173».
Сторони в судове засідання не з'явилися, однак, згідно ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що під час виготовлення резолютивної частини рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28.10.2013 року було допущено описку, а саме: нормативно-правовий акт «Постанова Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 року № 1173» помилково зазначений як «Постанова Кабінету Міністрів СРСР від 22.08.1956 року № 11». При таких обставинах, суд вважає за необхідне виправити виявлену описку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, що міститься в резолютивній частині рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2013 року, а саме: замість помилково зазначеного нормативно-правового акту «Постанова Кабінету Міністрів СРСР від 22.08.1956 року № 11» вважати правильним «Постанова Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 року № 1173».
Подальший текст рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом 5 днів з її дня проголошення.
Суддя: