Кагарлицький районний суд Київської області
3 м. м. Кагарлик Кагарлицький район Київська область Україна 9200
Справа № 368/174/14-к
провадження № 5/368/19/14
13.02.2014м. м. Кагарлик
Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника ВК ОСОБА_4
представника трудового колективу ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику подання начальника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини строку покарання більш м'яким покаранням засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Заліщики Тернопільської області та жителю до засудження АДРЕСА_1 , освіта середня, українця, громадянина України, -
ОСОБА_6 вироком Кіцманським районним судом Чернівецької області засуджений 27 березня 2013 року за ст.ст. 286 ч. 2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки, звільнено з іспитовим строком на 2 роки. 29 травня 2013 року апеляційним судом Чернівецької області вирок від 27.03.13 р. в частині призначеного покарання скасовано і призначено за ст. 286 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки. Зараховано перебування під вартою з 09.11.2012 р. по 27.03.2013 р.
.
Початок строку покарання - 29.05.2013 року.
Кінець строку покарання - 12.01.2016 року.
1/3 строку покарання - 12.01.2014 року.
Із спільного подання Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області та спостережної комісії при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області вбачається, що ОСОБА_6 , відбуваючи покарання, до праці відноситься добре, заходи виховної спрямованості відвідував регулярно, реагує на них правильно, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи одне заохочення та не мав дисциплінарних стягнень.
Обмірковуючи вказане подання, заслухавши висновок прокурора, думку представника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області, представника трудового колективу та засудженого ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 вироком Кіцманським районним судом Чернівецької області засуджений 27 березня 2013 року за ст.ст. 286 ч. 2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки, звільнено з іспитовим строком на 2 роки. 29 травня 2013 року апеляційним судом Чернівецької області вирок від 27.03.13 р. в частині призначеного покарання скасовано і призначено за ст. 286 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки. Зараховано перебування під вартою з 09.11.2012 р. по 27.03.2013 р.
Засуджений ОСОБА_6 з 30.05.2013 року утримувався у Чернівецькому СІЗО, де заохочень та дисциплінарних стягнень не мав.
24 липня 2013 року засуджений ОСОБА_6 прибув до Кагарлицької виправної колонії № 115 Київської області та, відбуваючи покарання, до праці відноситься добре, заходи виховної спрямованості відвідував регулярно, реагує на них правильно, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи одне заохочення та не мав дисциплінарних стягнень.
Відповідно до вимог ст. 82 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким" заміна невідбутої частини основного покарання більш м'яким можлива лише після фактичного відбуття засудженим не менше 1/3 строку покарання за необережний тяжкий злочин та повного і всебічного вивчення даних про його особу.
При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.
Відповідно до ст. 82 КК України суд за наявністю визначених законом підстав вправі замінити засудженому невідбуту частину покарання більш м'яким покаранням. При цьому нове покарання визначається з урахуванням його розташування в системі покарань, зазначених в ст. 51 КК України.
Суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_6 став на шлях виправлення, тому відносно нього може бути застосовано ст. 82 КК України, а саме: виправні роботи.
Суд при прийнятті рішення щодо заміну невідбутої частини строку покарання більш м'яким покаранням у виді виправних робіт засудженому ОСОБА_6 враховує, що потерпілий ОСОБА_7 давав до Кіцманського районного суду Київської області розписку про відсутність претензій до ОСОБА_6 , гарантійним листом наданим суду ПП «Полюс - Буд» про його працевлаштування.
Згідно зі ст. 57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що засудженому слід замінити не відбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням, а саме: виправними роботами.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 407 КПК України, суд, -
Засудженому ОСОБА_6 за вироком апеляційного суду Чернівецької області від 29.05.2013 року не відбуту частину строку основного покарання 1 рік 10 місяців 30 днів у виді позбавлення волі замінити на 1 рік 10 місяців 30 днів у виді виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 20 % заробітку щомісячно в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб
Суддя ОСОБА_1