Справа № 362/360/14-к
Провадження № 1-кп/362/74/14
31.01.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12014110140000046 від 08.01.2014 р. про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, скоєного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1 ,українцем,громадянином України, раніше не судимим,-
14.07.2010року ОСОБА_4 ,перебуваючи по вул.Соборнаю105,м. Василькова,Київської області подав до управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському району Київської області заяву про призначення пенсії,до якої додав придбані в червні 2010 року,точного часу не встановлено,на території ринку в смт. Мотовилівка,Фастівського району,Київської області у невстановленої слідством особи завідомо підроблені офіційні документи,видані підприємством - Київським експериментально - механічним заводом іграшок ім.. М.Ф. Ватутіна,в які були внесені неправдиві відомості щодо підтвердження факту його роботи на Київському експериментально - механічному заводі іграшок ім.. М.Ф. Ватутіна, а саме: трудову книжку серії НОМЕР_1 ,видану на ім'я ОСОБА_4 ,довідку № 173 від 07.07.2010 року про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній,довідку № 172 від 07.07.2010 року про заробітну плату для обчислення пенсії,які надавали право на призначення пенсії зі зниженням пенсійного віку.
Ввівши таким чином в оману працівників управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області,на підставі поданих ОСОБА_4 завідомо підроблених документів,йому була незаконно нарахована пенсія,яку він отримував в період часу з 14.07.2010 року по 30.11.2012року.За цей період він отримав кошти на загальну суму 40 725,14 грн., тобто шляхом обману незаконно заволодів державними коштами управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області,чим завдав матеріальну шкоду у вище вказаному розмірі.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190КК України, визнав повністю в зв'язку із чим суд розглядає справу в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, роз'яснивши йому вимоги зазначеної статті та показав,що в червні 2010 року він перебував на території ринку в смт. Мотовилівка,Фастівського району,Київської області та придбав завідомо підроблені офіційні документи,які ніби то видані йому були підприємством - Київським експериментально - механічним заводом іграшок ім.. М.Ф. Ватутіна,в які були внесені неправдиві відомості щодо підтвердження факту його роботи на Київському експериментально - механічному з заводом іграшок ім.. М.Ф. Ватутіна, а саме: трудову книжку серії НОМЕР_1 ,видану на його ім'я довідку № 173 від 07.07.2010 року про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній,довідку № 172 від 07.07.2010 року про заробітну плату для обчислення пенсії,які надавали йому право на призначення пенсії зі зниженням пенсійного віку. В зв'язку із цим йому було призначено пенсію,яку він одержував протягом двох років. У вчиненому він щиро розкаюється
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у заволодінні чужим майном шляхом обману(шахрайство)повністю доведена,а кваліфікація його дій за ч.1 ст. 190 КК України вірною.
Визнаючи обвинуваченого ОСОБА_4 винним, обираючи йому міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, що відноситься, відповідно до ст. 12 КК України, до злочину невеликої тяжкості, також повною мірою вивчена особа обвинуваченого: характеризується позитивно, обставини,що пом'якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.
Підстав для застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 положень ст. 69 КК України судом не вбачається.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а тому призначене покарання ОСОБА_4 повинне відповідати його особі і вчиненому ним кримінальному правопорушенню, в зв'язку із чим суд вважає за необхідне ОСОБА_4 призначити покарання у виді штрафу, при визначенні розміру якого враховує необхідність погашення ним боргу перед Управлінням Пенсійного Фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області.
Цивільний позов Управління пенсійного Фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області підлягає задоволенню в повному обсязі на суму 30 100 (тридцять тисяч сто) гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд -
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області завдану матеріальну шкоду в розмірі 30 100 (тридцять тисяч сто) гривень.
Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.
Суддя ОСОБА_1