Єдиний унікальний номер 722/39/14-ц
Номер провадження 2/722/98/14
12 лютого 2014 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Римлянської Г.О.
при секретарі Сімак О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - відділ Держземагенства у Сокирянському районі про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, -
В своєму позові ОСОБА_1 посилається на те, що його матір'ю була ОСОБА_3, яка постійно проживала в м. Сокиряни Чернівецької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
За життя ОСОБА_3 заповіту складено не було. Інші спадкоємці крім нього, відсутні.
З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після покійної матері, він звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_2, де й була заведена спадкова справа.
Спадщиною після смерті ОСОБА_3 являється право на земельну частку (пай), яке було посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай), серія ЧВ №0108479.
Оскільки на момент звернення до нотаріуса він не зміг знайти вказаний сертифікат, то вважав, що його було втрачено. Саме по цій причині, за його зверненням відповідно до розпорядження голови Сокирянської районної державної адміністрації №422-р від 07.12.2001 року був виданий дублікат сертифікату на зазначену земельну частку (пай), серія ЧВ 0211404.
Після отримання дублікату сертифікату він знову звернувся в нотаріальну контору, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері.
За незрозумілого йому збігу обставин, ним нотаріусу був наданий перший сертифікат, який він вважав втраченим, а не дійсний на той момент дублікат.
Отримавши сертифікат, нотаріус 11.08.2013 року видав йому свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на підставі недійсного на той час сертифікату, серії ЧВ №0108479.
За наявності таких обставин, працівниками Держземагенства йому відмовлено у реєстрації його права на зазначену в сертифікатах земельну ділянку.
Просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВТЕ №371000 видане 11.08.2013 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_1 являється спадкоємцем права на земельну частку (пай), розміром 2,2 умовних кадастрових гектарів, що належала його покійній матері ОСОБА_3
В судове засідання позивач не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просить справу розглянути без його присутності.
Відповідач - приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій не висловив свого відношення до позову, однак зазначив що погодиться з будь-яким рішенням суду. Також, просить розглядати справу за його відсутності.
Уповноважений представник третьої особи - ОСОБА_4 в судове засідання також не з'явилася, подавши до суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності та остаточне рішення залишає на розсуд суду.
Дослідивши всі надані сторонами та витребувані судом письмові докази, суд встановив, що матір'ю позивача була ОСОБА_3, яка постійно проживала в м. Сокиряни Чернівецької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 встановлено, що її спадкоємець за заповітом - ОСОБА_5 в передбачений законом строк спадщину не прийняв, однак її прийняв спадкоємець за законом першої черги - син ОСОБА_1
З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після покійної матері, він звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_2, де й була заведена спадкова справа.
Спадщиною після смерті ОСОБА_3 являється право на земельну частку (пай), яке було посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай), серія ЧВ №0108479.
Оскільки на момент звернення до нотаріуса позивач не зміг знайти вказаний сертифікат, то вважав, що його було втрачено. По цій причині, за його зверненням, відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації Сокирянського району №422-р від 07.12.2001 року був виданий дублікат сертифікату на зазначену земельну частку (пай), серія ЧВ №0211404, а сертифікат серія ЧВ №0108479 визнано недійсним.
Після отримання дублікату сертифікату позивач знову звернувся в нотаріальну контору, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері.
При цьому, помилково ним нотаріусу був наданий перший сертифікат, який вважався втраченим, а не дійсний на той момент дублікат.
На підставі даного, недійсного сертифікату нотаріус 11.08.2013 року видав ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3
У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Сокирянської районної державної адміністрації із заявою про надання дозволу на виготовлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, однак листом №294 від 10.10.2013 року йому дано відповідь про неможливість вчинення таких дій внаслідок вищезазначених суперечностей із сертифікатами на земельну частку (пай).
Згідно ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.
Таким чином, дослідженими доказами даної цивільної справи підтверджується законність та обґрунтованість позовних вимог, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
На підставі ст.1301 Цивільного Кодексу України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВТЕ №371000 по спадковій справі №80/2013, видане 11.08.2013 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_2 та зареєстроване в реєстрі за №1882, згідно якого ОСОБА_1 являється спадкоємцем права на земельну частку (пай), розміром 2,2 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала його покійній матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Сокирянського
районного суду Г.О.Римлянська.