Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа № 711/939/14-к
Провадження № 1-КС/711/166/14
13 лютого 2014 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого слідчого відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 від 22.01.2014 року про закриття кримінального провадження № 42013250000000064 від 05.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,
Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із скаргою на постанову старшого слідчого слідчого відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 від 22.01.2014 року про закриття кримінального провадження № 42013250000000064 від 05.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, допущеного під час розслідування кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Постановою від 07.03.2014 року було відкрито провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого слідчого відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 від 22.01.2014 року про закриття кримінального провадження № 42013250000000064 від 05.07.2013 року.
До початку судового засідання старшим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_9 на адресу суду направлено повідомлення про те, що постанова старшого слідчого слідчого відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 від 22.01.2014 року про закриття кримінального провадження № 42013250000000064 від 05.07.2013 року 08.02.2014 року скасована, як незаконна та винесена з порушенням вимог КПК України, а матеріали вказаного кримінального провадження направлені начальнику слідчого відділу слідчого управління прокуратури області для організації досудового розслідування. Крім того, до даного листа приєднана копія постанови від 08.02.2014 року.
Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про закриття провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 , оскільки предмет оскарження відсутній.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-308 КПК України, суд, -
Провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого слідчого відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 від 22.01.2014 року про закриття кримінального провадження № 42013250000000064 від 05.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - закрити.
Копію постанови направити прокурору Черкаської області, слідчому в провадженні якого в даний час перебуває кримінальна справа та адвокату ОСОБА_3 .
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти діб з дня її винесення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1