Справа № 711/649/13- к
11 лютого 2014 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.5 ст.186, ч.2 ст.289, ч.3 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч1 ст.263, ч.1 ст.152, ч.2 ст.153 КК України, -
ОСОБА_2 вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 06.11.2013 року був засуджений за вчинення злочинів, відповідальність за які передбачена ч.5 ст.186, ч.2 ст.289, ч.3 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч1 ст.263, ч.1 ст.152, ч.2 ст.153 КК України.
До суду надійшла заява від засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
За матеріалами кримінальної справи встановлено, що права вказаної особи судом не порушувалися.
Так, ОСОБА_2 неодноразово ознайомлювався з матеріалами кримінальної справи: по закінченні досудового розслідування справи (в порядку ст. 218 КПК України, редакції 1960 року), про що свідчить дані протоколів Т.4 а.с.60-64; під час розгляду справи судом першої інстанції при головуванні судді Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_3 , так і в даному кримінальному процесі - під час судового розгляду та по його закінченні, про що свідчать розписки, написані власноручно засудженим ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах справи.
Після оголошення вироку суду від 06.11.2013 року, засуджений, на його письмове прохання, доставлявся 23 рази для належного ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, включаючи прослуховування дисків із звукозаписами судових засідань у повному обсязі (в період часу з 23.12.2013 року по 07.02.2014 року, що засвідчує т.7 а.с. 209-210, 223-224, 227-228). При цьому, кримінальна справа складається із 7 томів, матеріали якої містять численні скарги, клопотання та заяви власноручно написані самим засудженим.
Враховуючи, що підсудний уже в повному обсязі ознайомлювався із справою, що він не має вад здоров'я, які б перешкоджали знайомитися з матеріалами справи, його вік, освіту, обсяг кримінальної справи та складність її наповнення, час, протягом якого відбувається ознайомлення, наявність умов, які сприяють ознайомленню зі справою, суддя не вбачає будь-яких підстав, які б були на заваді ОСОБА_2 знайомитися зі справою належним чином, окрім цього суд вбачає в діях засудженого ОСОБА_2 зловживання своїми процесуальними правами, трактування їх на власний розсуд та маніпулювання ними на свою користь, що призводить до тривалого штучного затягування часу для ознайомлення.
Згідно ч.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року №6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Таким чином використовуючи свої процесуальні права підсудний грубо порушує права інших учасників судового розгляду.
За таких обставин, з метою недопущення затягування ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, забезпечуючи право підсудного на захист, суддя вважає за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінальної справи засудженому вироком суду від 06.11.2013 року ОСОБА_2 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 403 КПК України (редакції 1960 року),
Встановити підсудному графік ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи протягом часу робочого дня установи, а саме під час перебування конвою в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси з 10 год. 00 хв. до 12 год. 45 хв. та з 14 год. 30 хв. до 16 год. 30 хв.:
- надати ОСОБА_2 12.02.2013 та 13.02.2014 року 6 та 7 томи кримінальної справи для остаточного ознайомлення.
Роз'яснити засудженому ОСОБА_2 , що вказаний графік є обов'язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінальної справи в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
Припинити ознайомлення ОСОБА_2 поза межами встановленого графіку.
Дана постанова окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4