Справа № 219/10066/2013-ц
2/219/3743/2013
Про залишення позовної заяви без руху
02 грудня 2013 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши позовну заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 9165,17 грн., інфляційні збитки у розмірі 185,86 грн., 3% річних в розмірі 433,1 грн.,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 9165,17 грн., інфляційні збитки у розмірі 185,86 грн., 3% річних в розмірі 433,1 грн.
Позовна заява не повністю відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем не надано відповідних рішень стосовно затвердження тарифів на житлово-комунальні послуги, а також не додано договору, який мав би підтверджувати наявність правовідносин між заявником і боржником, щодо отримання боржником тепла та правильність розрахунку заборгованості.
Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 9165,17 грн., інфляційні збитки у розмірі 185,86 грн., 3% річних в розмірі 433,1 грн.- залишити без руху.
Надати ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В.Шевченко