04.02.2014
2-3097/11
Провадження 6/255/68/2014
Справа 2-3097/11
про заміну сторони у виконавчому провадженні
04 лютого 2014 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді - Орєхова О.І.,
при секретарі - Ангеліній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торін Груп» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
21 січня 2014 року до Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Торін Груп» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник посилається на наступні обставини.
29 січня 2011 року по справі №2-3097 за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/1207/73/06054 від 29.10.2007 року Ворошиловським районним судом м. Донецька ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено.
На підставі рішення суду №2-3097 від 29.01.2011 року, судом видано виконавчий лист №2-3097 від 02.02.2012 року про стягнення заборгованості за вищезазначеним кредитним договором з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором №014/1207/73/06054 від 29.10.2007 року: 9951,48 дол. США - сума кредиту, 3013,12 доларів США - сума відсотків, 861,20 доларів США - пеня за прострочення кредиту, 1498,24 доларів США - пеня за прострочення відсотків, судовий збір в сумі 153,25 доларів США, а всього 15477,29 доларів США. З метою примусового виконання рішення вищезазначений виконавчий лист направлений до відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, на підставі якого відкрито виконавче провадження ВП №31233032 від 13.02.2012 року.
Між ПАТ «Ерсте Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено договір відступлення прав вимоги №1116.2.0.0.0138 від 05.10.2012 року, відповідно до якого право вимоги за вищезазначеним кредитним договором між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «Кредекс Фінанс».
05.10.2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Торін Груп» укладено договір відступлення права вимоги №01/10-12, за яким ТОВ «Торін Груп» набуло права вимоги за вищевказаним кредитним договором між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «Торін Груп».
Таким чином, ТОВ «Торін Груп» є правонаступником первісного стягувача публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк».
У зв'язку з чим, заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, та просить на підставі договорів відступлення права вимоги №1116.2.0.0.0138 від 05.10.2012 року та №01/10-12 від 05.10.2012 року, замінити в справі №2-3097 від 02.02.2012 року стягувача з публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Торін Груп».
04 лютого 2014 року до суду надійшла заява ТОВ «Торін Груп» про уточнення заявлених вимог, згідно якої заявник просить суд на підставі договорів відступлення права вимоги №1116.2.0.0.0138 від 05.10.2012 року та №01/10-12 від 05.10.2012 року, замінити по справі №2-3,097- стягувача з ТОВ «Кредекс Фінанс» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Торін Груп».
В судове засідання сторони не з'явилися, що згідно ч.2 ст.378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Торін Груп» про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню, з таких підстав.
Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що заочним рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 29 грудня 2011 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором №014/1207/73/06054 від 29.10.2007 року: 9951,48 дол. США - сума кредиту; 3013,12 доларів США - сума відсотків; 861,20 доларів США - пеня за прострочення арешту; 1498,24 доларів США- пеня за прострочення відсотків, судовий збір в сумі 153,25 доларів США, а всього 15477,29 долари США та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.(а.с.107-111).
02 лютого 2012 року, згідно заяви представника позивача ПАТ «Ерсте Банк», судом було видано позивачу виконавчий лист №2-3097/11 (а.с.113).
Ухвалою суду від 08 січня 2013 року будо замінено стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №014/1207/73/06054 від 29 жовтня 2007 року, а саме, замінено стягувача - публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» на стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (а.с.139-140).
Таким чином, на теперішній час ТОВ «Кредекс Фінанс» є стягувачем у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-3097/11.
Згідно договору відступлення прав вимоги від 05.10.2012 року, укладеному між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Торін Груп», ТОВ «Торін Груп» набуло усіх прав вимоги за кредитним договором №014/1207/73/06054 від 29.10.2007 року, що був укладений між ПАТ ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1.
Проаналізувавши матеріали справи та наведені норми закону, суд вважає необхідним замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі №2-3097/11, а саме стягувача ТОВ «Кредекс Фінанс» його правонаступником - ТОВ «Торін Груп».
На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 293, 378 ЦПК України, суд -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торін Груп» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Торін Груп», у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по справі №2-3097/11 від 29.12.2011 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором №014/1207/73/06054 від 29.10.2007 року: 9951,48 дол. США - сума кредиту; 3013,12 доларів США - сума відсотків; 861,20 доларів США - пеня за прострочення арешту; 1498,24 доларів США- пеня за прострочення відсотків, судовий збір в сумі 153,25 доларів США, а всього 15477,29 долари США та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Ворошиловського районного
суду міста Донецька О.І. Орєхов