Справа № 520/14575/13-ц
Провадження № 2-с/520/13/14
13.02.2014 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Куриленко О.М.
секретаря судового засідання - Баранової Ю.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08 листопада 2013 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу "Жовтневий -22", заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 918,74 гривень та судовий збір у розмірі 114,70 гривень,
08 листопада 2013 року Київським районним судом м. Одеси постановлений судовий наказ № 520/14575/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу "Жовтневий -22"заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 918,74 гривень та судовий збір у розмірі 114,70 гривень.
10 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування наказу № 520/14575/13-ц.
В своїй заяві посилається на те, що з судовим наказом вона не згодна, так як жодної заборгованості у неї за житлово-комунальні послуги немає. У зв'язку з чим вважає судовий наказ незаконним.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Заявник у судове засідання з'явилась, заяву підтримала в повному обсязі просила скасувати судовий наказ № 520/14575/13-ц, вказуючи на те, що вона не згодна з тарифами, за якими кооператив нараховує заборгованість.
Представник Житлово-будівельного кооперативу "Жовтневий -22" та його Голова у судовому засіданні у задоволенні заяви просили відмовити.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи № 520/14575/13-ц, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.
Судовий наказ скасовується незалежно від обґрунтованості заперечень боржника. Уже наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, - про наявність спору.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-1, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
Скасувати судовий наказ №520/14575/13-ц від 08 листопада 2013 року, виданий Київський районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу "Жовтневий -22" заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 918,74 гривень та судовий збір у розмірі 114,70 гривень.
Роз'яснити Житлово-будівельному кооперативу "Жовтневий -22" його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.