Провадження № 22-ц/774/1782/14 Справа № 209/2796/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Байбара Г. А. Доповідач - Свистунова О.В.
Категорія 47
11 лютого 2014 року колегія суддів судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Свистунової О.В.
суддів Міхеєвої В.Ю.,Ремеза В.А.
при секретарі Книш К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 29 листопада 2013 року
по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 29 листопада 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволені. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 грудня 1982 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Дніпродзержинська, актовий запис № 1279. Вирішено питання щодо судових витрат.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати, ухвалити по справі нове рішення про відмову позивачу у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що судом неповно з'ясовані обставини що мають значення для справи, висновки суду не відповідають обставинам справи, судом неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25 грудня 1982 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Дніпродзержинська, актовий запис № 1279.
Відповідачка ОСОБА_2 заперечувала проти позову про розірвання шлюбу, та вважає що сім'ю можна зберегти.
Згідно ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до вимог п.7, ч.1, ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Враховуючи, що відповідачка заперечує проти позову про розірвання шлюбу, а також положення зазначених статей, колегія суддів вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення на два місяці, зупинивши на вказаний строк провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України колегія суддів -
Зупинити провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 29 листопада 2013 року, надавши сторонам строк для примирення на два місяці.
Призначити справу до розгляду в апеляційному суді Дніпропетровської області на 11.00 годин 01 квітня 2014 року.
Головуючий
Судді