Справа № 212/208/14-ц
2/212/1294/14
03 лютого 2014 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі :
Головуючого, судді : Т.І. Тимошенко
при секретарі : І.О. Мариненко
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом;
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
В обґрунтування позову, позивачка ОСОБА_2 суду зазначила, що відповідач ОСОБА_3 є батьком її неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею.
На даний час вона із чоловіком шлюбні стосунки припинили, та відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі, - 1/3 частини заробітку /доходу/ відповідача але не менш як 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Останній є працездатним і тому він повинен сплачувати їй аліменти на утримання дитини.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву у якій він просить суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги він визнав частково у розмірі ? частини його заробітку.
Позивачка у судове засідання не з'явилась заздалегідь надавши суду заяву у якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, свої позовні вимоги вона підтримала у повному обсязі.
Вивчивши матеріали цієї цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на підставі наступного. Згідно свідоцтва про народження дитини позивачки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відповідач ОСОБА_3 є його батьком, а тому він згідно статті 180-182 Сімейного кодексу України повинен надавати матеріальну допомогу тобто сплачувати аліменти на утримання своєї дитини.
Суд вважає, що позов повинен бути задоволеним, але у меншому ніж це просить позивачка розмірі, не 1/3 частина а 1/4 частина доходу відповідача, суд вважає, що при стягненні вказаної у позові долі заробітку відповідача останній буде поставлений у скрутне становище.
Тому суд вважає, позовні вимоги такими що підлягають частковому задоволенню, та стягненню аліментів з відповідача в розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/ на користь позивачки в справі.
На підставі викладеного і у відповідності зі ст.180-182 Сімейного Кодексу України і ст. 10,11,60, 212-214, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, - суд,
В И Р І Ш И В ;
Позов задовольнити частково і стягувати аліменти з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Апостолове Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, а в іншій частині позовних вимог,- відмовити.
Стягнення аліментів з ОСОБА_3 почати з 09 січня 2014 року, і стягувати щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у сумі, - 243 гривні 60 копійок.
Рішення підлягає негайному виконанню, в частині платежу аліментів за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя ; Т.І. Тимошенко