Справа № 460/1809/13-п
29.05.2013
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1
за ст.85 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03 лютого 2013 року, складеного головним мисливствознавцем Товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України, ОСОБА_1, у названий день, в єгерському обході № 2 МРГ «Майдан» був затриманий на незаконному полюванні на місці відстрілу дикого кабана і по слідах на снігу було видно, що був поранений ще один кабан. Замаскувавши добутого кабана гіллям, ОСОБА_1, направився кровавим слідом пораненого кабана з метою добути і його і при цьому був затриманий.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у названий день, його ніхто не затримував при незаконному полюванні на дикого кабана і жодних пояснень з цього приводу він нікому не давав.
25 квітня 2013 року, Яворівським районним судом Львівської області було винесено постанову про повернення голові Товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про вчинене ним правопорушення, передбачене ст.85 ч.2 КУпАП, для правильного та належного складання протоколу про порушення ОСОБА_1 правил полювання, оскільки відповідно до ст.255 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218-221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати: органи мисливського господарства (частина друга і п'ята статті 85, статті 85-1, 88-1, 90).
16 травня 2013 року, головою Товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України, без виконання постанови суду про виконання правильного та належного складання протоколу, до Яворівського районного суду Львівської області повторно було направлено матеріали відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.2 КУпАП.
Крім цього, відповідно до статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
На час розгляду справи по суті вияснилося, що трьохмісячний строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.85 ч.2 КУпАП закінчився, а тому дану справу слід провадженням закрити.
Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст.ст.33, 38, 85 ч.2, 255, 247, 278, 284, 294 КУпАП, суддя,-
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.2 КУпАП, провадженням закрити.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником,, захисником, потерпілим, його представником або прокурора протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.
Суддя: Гоцко В.І.