Справа № 183/1081/13-ц
№ 2/183/313/14
17.01.2014 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Березюк В.В.,
при секретарі Тен І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Знаменівської сільської ради, треті особи - Новомосковське міськрайонне комунальне підприємство БТІ «Інвентаризатор», Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,-
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Знаменівської сільської ради, треті особи - Новомосковське міськрайонне комунальне підприємство БТІ «Інвентаризатор», Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, в якому просять визнати за ними право власності по ? частині житлового будинку з надвірними побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.
В обґрунтування заявленого позову, позивачі зазначають, що за життя їх батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 побудували будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4, після смерті якого спадщину прийняла їх матір ОСОБА_3, яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, зокрема спірне домоволодіння.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх матір ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема, у вигляді житлового будинку з надвірними побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно, в тому числі житловий будинок з надвірними побудовами заповіла в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
В установлений законом строк позивачі звернулись до Новомосковської районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено, так як заявниками не було представлено до нотаріальної контори правовстановлюючого документа, оскільки померла ОСОБА_3 за життя не оформила право власності на спадкове майно.
За таких обставин позивачі вимушені звернутися до суду для захисту своїх порушених прав.
Позивачі в судове засідання не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просила суд позов задовольнити (а.с.4).
Представник відповідача - Знаменівської сільської ради в судове засідання також не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у свою відсутність (а.с.26).
Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, від новомосковської районної державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, рішення просили прийняти відповідно до чинного законодавства.
У зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що батьками позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.7-8, 12-13).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, після смерті якого спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3, яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, зокрема спірне домоволодіння (а.с.15).
Згідно зазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом, серії АЕЕ № 808966 від 08 листопада 2001 року, дружина померлого - спадкоємець першої черги - ОСОБА_3 прийняла спадщину, яка складалася, в тому числі, з житлового будинку А, саман обк.цег., житловою площею 43,2 кв.м, загальною площею 70,4 кв.м, з надвірними побудовами: сарай Б, навіс В, гараж Г, погріб Д, літн.душ Е, вбиральня Ж, навіс З, сарай И, літня кухня К, огорожа №2-5, колодязь №1, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с.14), після смерті якої відкрилась спадщина, у вигляді житлового будинку з надвірними побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно, в тому числі житловий будинок з надвірними побудовами заповіла в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.21).
В установлений законом строк позивачі звернулись до Новомосковської районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено, так як заявниками не було представлено до нотаріальної контори правовстановлюючого документа, оскільки померла ОСОБА_3 за життя не зареєструвала право власності на спадкове майно (а.с.22).
Згідно зі ст.1217, 1233 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
У відповідності до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Інших спадкоємців, які подали заяви про прийняття спадщини, судом не встановлено (а.с.50-53).
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, право на спадкування за законом одержують особи, визначені ст.ст. 1261-1265 ЦК України почергово.
Судом встановлена наявність заповіту, залишеного ОСОБА_3, згідно якого вона все своє майно, в тому числі спірний житловий будинок з надвірними побудовами заповіла в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - позивачам по справі, а тому аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, та
підлягає задоволенню, і за позивачами, як за спадкоємцями за заповітом повинно бути визнане право власності на житловий будинок А, саман обк.цег., житловою площею 43,2 кв.м, загальною площею 70,4 кв.м, з надвірними побудовами: сарай Б, навіс В, гараж Г, погріб Д, літн.душ Е, вбиральня Ж, навіс З, сарай И, літня кухня К, огорожа №2-5, колодязь №1, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, який спадкодавець успадкував після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст. 392, 1217, 1223, 1225, 1233 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Знаменівської сільської ради, треті особи - Новомосковське міськрайонне комунальне підприємство БТІ «Інвентаризатор», Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку А, саман обк.цег., житловою площею 43,2 кв.м, загальною площею 70,4 кв.м, з надвірними побудовами: сарай Б, навіс В, гараж Г, погріб Д, літн.душ Е, вбиральня Ж, навіс З, сарай И, літня кухня К, огорожа №2-5, колодязь №1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, який спадкодавець успадкував після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку А, саман обк.цег., житловою площею 43,2 кв.м, загальною площею 70,4 кв.м, з надвірними побудовами: сарай Б, навіс В, гараж Г, погріб Д, літн.душ Е, вбиральня Ж, навіс З, сарай И, літня кухня К, огорожа №2-5, колодязь №1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, який спадкодавець успадкував після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В.Березюк