Справа № 459/6027/13-ц
11 лютого 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.
при секретарі Пилипяк Ю.М.
за участю: позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Позивачка в грудні 2013 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 17.06.2004 року по 29.08.2012 року, після чого шлюб було розірвано в судовому порядку. Від подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина надає не регулярно, лише на її прохання, а з вересня 2013 року перестав взагалі надавати будь-які кошти на утримання сина. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що з 17.06.2004 року по 29.08.2012 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, після чого шлюб було розірвано в судовому порядку. Від подружнього життя вони маютьсина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З лютого 2012 року вони разом не проживають і з того часу дитина проживає разом з нею та перебуває на її матеріальному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги в повній мірі не надає, дитина в основному перебуває на її матеріальному утриманні.
Відповідач позов визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ? частини заробітку (доходу).
Дослідивши доказии суд встановив слідуюче.
Позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі до 29.08.2012 року, після чого шлюб було розірвано в судовому порядку, що стверджується рішенням Червоноградіського міського суду від 29.08.2012 року.
Від подружнього життя сторонни мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.05.2005 року.
На даний час сторони разом не проживають, дитина проживає разом із позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Так як вимог даного закону відповідач в повній мірі не дотримується, то суд вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов - задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 06 грудня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судвовий збір в сумі - 229 грн. 40 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з часу його проголошення/
Суддя: М. Д. Кріль