Справа № 183/882/14-к
№ 1-кп/183/169/14
іменем України
13.02.2014 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новомосковську в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження за звинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Натухаївська Анапського району Краснодарського краю, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
- 18.07.2006 року Первомайським міським судом Луганської області за ч. 2, 3 ст. 185, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 25.06.2011 року за відбуттям покарання,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
15 вересня 2013 року близько 10.20 години ОСОБА_4 знаходився поблизу ставка, розташованого в с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області, де помітив кущі дикорослої коноплі, після чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 15 вересня 2013 року близько 10.20 години ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що зазначена рослина коноплі є нарковмісною, зірвав її, поклавши до правої внутрішньої кишені своєї куртки, тим самим незаконно придбав нарковмісну рослину конопля, після чого приніс її до себе додому.
З метою виготовлення наркотичного засобу ОСОБА_4 відділив листя коноплі від стовбуру, висушив, подрібнив, помістив у газетний згорток та став зберігати у приміщенні свого будинку з метою подальшого вживання без мети збуту.
14.01.2014 року близько 16.10 години ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи у правій кишені куртки раніше знайдену нарковмісну рослину «коноплі», знаходячись біля магазину «Велике пузо» по вул.. Берегового с. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, був затриманий працівниками міліції за розпивання спиртних напоїв в громадському місці. За вчинення зазначеного адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_4 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП та йому запропоновано добровільно видати для огляду речі, які знаходились у ОСОБА_4 . На вказану пропозицію ОСОБА_4 добровільно дістав з правої кишені куртки та надав для огляду газетний згорток, поміщений в поліетиленовий пакет, у якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», обіг якого заборонено та в перерахунку на висушену речовину складає 5,563 гр., який останній незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.
31 січня 2014 року між прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні. В даній угоді зазначено, що ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у скоєнні злочину та зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального провадження, виявленню та припиненню інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.
Сторони дійшли до згоди про призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки, звільнивши на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, а також покласти на підозрюваного обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
В підготовчому судовому засіданні судом було з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд в підготовчому судовому засіданні переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Розглянувши вищезазначену угоду про визнання ОСОБА_4 винуватості, укладену між прокурором та підозрюваним, суд приходить до висновків, що угода відповідає вимогам КПК України.
Аналізуючи вищевикладене, суд прийшов до висновків, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє повне підтвердження, його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Перевіряючи угоду в частині призначення міри покарання на відповідність вимогам КПК України, суд вважає, що вона узгоджена в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, відповідає тяжкості злочину та особі обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 січня 2014 року між прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_6 .
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді обмеження волі, строком на 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, строком на 2 роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 не виїздити за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця свого проживання, а також періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Речовий доказ у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 5,563 гр., що зберігається у кімнаті для зберігання речових доказів Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області, - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1