Справа № 456/361/14-ц
Провадження № 2/456/643/2014
іменем України
11 лютого 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийської міської ради, треті особи: реєстраційна служба Стрийського МУЮ, Інспекція ДАБК у Львівській області про визнання права власності на гараж,
позивач звернувся до відповідача з позовом про усунення перешкод в користуванні власністю.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ч.2 ст.119 ЦПК України, ухвалою від 24.01.2014р. позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
10.02.2014р. позивач подав до суду заяву, в якій просив повернути позовну заяву.
Згідно п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позову.
Керуючись п.1 ч.3, ч.4 ст.121, ст.293 ЦПК України, суд
позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийської міської ради, треті особи: реєстраційна служба Стрийського МУЮ, Інспекція ДАБК у Львівській області про визнання права власності на гараж повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд.
Суддя О. В. Гулкевич