Справа № 1322/1119/2012
Провадження № 2-а/455/5/2014
Іменем України
06 лютого 2014 року Старосамбірський
районний суд Львiвської області
у складі: головуючої судді - Лойзик М.В.,
при секретарі Шайда Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старий Самбір справу за скаргою ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Старосамбірського районного управління юстиції на постанову державного виконавця,
03.07.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цією скаргою посилаючись на те, що постановами заступника начальника відділу ДВС Старосамбірського РУЮ Винар А.А. від 21.06.2012 року на нього накладений штраф у сумі 255 гривень та стягнуто виконавчий збір в сумі 680 гривень за невиконання виконавчого листа № 2-17/2011, виданого Старосамбірським районним судом 26.03.2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні спільним заїздом шляхом демонтажу погреба та вирубки двох дерев. 26.06.2012 року повторно накладений штраф за невиконання виконавчого листа в сумі 510 гривень.
Оскільки про існування виконавчого провадження не знав, постанова про відкриття провадження йому не направлялася, строк для добровільного виконання не надавався, вважає постанови незаконними та просив їх скасувати.
04.07.2012 року по справі відкрито провадження, справа неодноразово призначалася до розгляду, однак по клопотанню позивача розгляд справи відкладався.
Ухвалою суду від 10.09.2012 року справи № №1322/1118/12, №1322/1120/12 об'єднані зі справою №1322/1119/12, в одне провадження, яке було зупинено до вирішення касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 15.08.2011 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 16.02.2012 року.
10.04.2013 року провадження у справі було відновлено, з приз-наченням в судове засідання на 28.05.2013 року, проте 27.05.2013 року ОСОБА_1 подав суду клопотання про зупинення розгляду справи, у зв'язку зі зверненням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за роз'яснення ухвали цього суду від 17.10.2012 року.
Ухвалою від 28.05.2013 року провадження зупинено до вирішення заяви ОСОБА_1 Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
08.11.2013 року провадження відновлено, справу призначено до слухання на 06.12.2013 року, однак по клопотанню позивача про надання додаткових доказів, розгляд справи був відкладений.
26.12.2013 року ОСОБА_1.в судове засідання не з'явився, до суду поступила заява про відкладення справи в зв'язку з хворобою.
06.02.2014 року позивач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з'явився, 05.02.2014 року подав суду клопотання про відкладення справи в зв'язку з станом здоров'я, проте додаткових доказів на підтвердження позовних вимог та документів про свого стан здоров'я не надав.
Заступник начальника відділу ДВС Старосамбірського РУЮ Винар А.А. просив справу залишити без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача.
У відповідності з ч.3 ст. 128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Оскільки позивач не подав заяви про розгляд справи у його відсутності, та не надав доказів поважності причин повторної неявки в судове засідання, його позовні заяви слід залишити без розгляду.
А тому, керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155, 158, 160 КАС України, суд
Справу за скаргою ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Старосамбірського районного управління юстиції на постанови державного виконавця, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старосамбірський районний суд на протязі 5 днів з дня її отримання.
Суддя