Рішення від 12.02.2014 по справі 303/454/14-ц

1 із 2 Справа №303/454/14-ц

2/303/641/14

Номер рядка стат.звіту46

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

12 лютого 2014 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої Маргитич О.І.

при секретарі Уста Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 08 серпня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про що 08 серпня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 343 та стягнення аліментів.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем уклали шлюб 08 серпня 2009 року. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є те, що одруження виявилось невдалим, подружжя має різні погляди на життя, ведення домашнього господарства та виховання сина. Такі відносини між подружжям призвели до того, що вони вже рік не підтримають шлюбні відносини, стосунки між ними стали вкрай неприязними. Відповідач не несе ніяких витрат на утримання сина. Вважає, що спільне життя з відповідачем та збереження сім"ї є неможливим та недоцільним, просить шлюб розірвати, стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі по 700 грн. щомісячно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, але від неї надійшла заява, в якій просить розглянути справу без її участі, задоволити позовні вимоги, не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, тому зі згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

За таких обставин, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що між сторонами укладено та зареєстровано шлюб 08 серпня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за № 343 .

(а.с.4)

Від даного шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7)

В судовому засіданні встановлено, що сімейні стосунки між сторонами припинені, внаслідок непорозумінь, що призвело до того, що тривалий час не підтримують шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, тому шлюб носить лише формальний характер.

2 із 2

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливе, оскільки сторони втратили один до одного почуття любові та поваги.

Нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин є відповідні норми СК України.

Сукупність вищенаведених фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення у відповідача аліментного зобов'язання. .

Статтею 180 СК України передбачено, що обов'язок утримувати дітей, які не досягли 18 років покладається на батьків.

За відсутності домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться в судовому порядку, з урахуванням основних правил - це захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності , збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками.

Статтею 7 Закону України „Про Державний бюджет на 2014 рік" установлено прожитковий мінімум для дитини віком дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1032 гривні, з 1 липня - 1059 гривень, з 1 жовтня - 1102 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1286 гривень, з 1 липня - 1320 гривень, з 1 жовтня - 1373 гривні; працездатних осіб: з 1 січня - 1218 гривень, з 1 липня - 1250 гривень, з 1 жовтня - 1301 гривня; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня - 949 гривень, з 1 липня - 974 гривні, з 1 жовтня - 1014 гривень .

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що заявлений позов підлягає до задоволення частково.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 10,60,208,209,212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Шлюб, укладений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за № 343 - розірвати, прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити - "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІІН НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІІН НОМЕР_2), мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 400 грн. щомісячно, починаючи з 24 січня 2014 року і до повноліття.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча О.І.Маргитич

Попередній документ
37121886
Наступний документ
37121888
Інформація про рішення:
№ рішення: 37121887
№ справи: 303/454/14-ц
Дата рішення: 12.02.2014
Дата публікації: 13.02.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу