Справа № 149/384/14-п
Провадження №3/149/164/14
12 лютого 2014 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В. розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, паспорт серія НОМЕР_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
за ч. 2 ст. 173-2 кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшли матеріали адміністративного правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу від 11 лютого 2014 року серія ВІ № 23 00356, складенним державною інспекцією міліції Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області, встановлено, що 07 лютого 2014 року о 22 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані виражався нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки гр. ОСОБА_2,, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, повторно протягом року.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.
При визначенні правопорушникові вигляду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує нижченаведене.
Відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь провини правопорушника, майнове положення, а також обставини пом'якшуючи і обтяжуючи відповідальність.
З урахуванням вказаних обставин суд вважає, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ст. 173-2 кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді громадських робіт. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.
Підстави для призначення м'якшого покарання, а також застосування ст.ст. 17, 20 КУпАП відсутні.
На підставі викладеного, статті 173-2 ч. 2 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-35, 162, 221, 283, 284 кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у видгляді громадських робіт на строк 40 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 гривні 54 копійки відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: М. В. Тарнавський