Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про заміну сторони виконавчого провадження
12 лютого 2014 р. р. № 820/3464/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2013 року позовні вимоги по справі № 820/3464/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 677,74 грн. задоволено у повному обсязі.
03 лютого 2014 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова про заміну сторони виконавчого провадження на Індустріальну об'єднану державну податкову інспекцію м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.
Сторони у судове засідання не з'явились, та у відповідності до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 128 КАС України ухвалив проводити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що постанова суду набрала законної сили і 09.07.2013 року за даною справою було видано виконавчий лист про стягнення з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова заборгованість у розмірі 677,74 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
В обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження позивачем зазначено, що 11 серпня 2013 року набрав чинності Закон України від 04.07.2013 № 406-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи", яким урегульовано питання щодо передачі функцій з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від Пенсійного фонду України Міністерству доходів і зборів України.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись положеннями ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону - стягувача Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 820/3464/13-а, виданого 09.07.2013 року на Індустріальну об'єднану державну податкову інспекцію м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Зінченко А.В.