Копія
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 122/16009/13-а
12.02.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Лядова Т.Р., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя на постанову Залізничного районного суду м. Сімферополь (суддя Гоцкалюк В.Д.) від 08.08.13 у справі № 122/16009/13-а
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим (вул. Київська, 152, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95493)
Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя (пр. Гер. Сталінграду, 56, Севастополь, 99059)
про визнання дій протиправними та спонукання до вчинення певних дії,
Постановою Залізничного районного суду міста Сімферополь від 08.08.2013 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим, Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі міста Севастополя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Військового комісаріату Автономної Республіки Крим щодо не включення сум матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, які позивач отримував за останні 24 календарних місяців роботи у Військовому комісаріаті Автономної Республіки Крим перед зверненням за пенсією в довідку №3218 про складові заробітної плати ОСОБА_1 .
Зобов'язано Військовий комісаріат Автономної Республіки Крим виготовити та надіслати на адресу Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі міста Севастополя довідку про складові заробітної плати ОСОБА_1 для призначення пенсійного забезпечення з включенням в указану довідку відомостей про суми матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги для вирішення соціально-побутових питань, які позивач отримував за час її роботи у Військовому комісаріаті Автономної Республіки Крим.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі міста Севастополя провести перерахунок розміру пенсійного забезпечення ОСОБА_1 з моменту призначення пенсії з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги для вирішення соціально-побутових питань, які позивач отримував за час її роботи у Військовому комісаріаті Автономної Республіки Крим на підставі довідки про складові заробітної плати ОСОБА_1 для призначення пенсійного забезпечення, виготовленої Військовим комісаріатом Автономної Республіки Крим, та виплатити суму недоплаченого пенсійного забезпечення.
Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Залізничного районного суду міста Сімферополь від 08.08.2013 скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2014 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі міста Севастополя залишено без руху. Недоліки вказані в ухвалі були усуненні.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписТ.Р.Лядова
З оригіналом згідно
Суддя Т.Р.Лядова