33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"12" лютого 2014 р. Справа № 8/6/2012/5003
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Мамченко Ю.А.
судді Огороднік К.М. ,
судді Тимошенко О.М.
при секретарі Німчук А.М.
за участю прокурора : Марщівська О.П. (посвідчення № 019161 від 30.07.2013 року)
за участю представників сторін:
позивача: Кириченко О.В. (довіреність № 486 від 17.12.2013 року)
відповідача 1 : не з'явились
відповідача 2 : Лисенко Я.О. (довіреність №30-12/06 від 30.12.2013 року)
третьої особи : не з'явились
розглянувши апеляційну скаргу відповідача приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на рішення господарського суду Вінницької області від 13 березня 2013 року у справі №8/6/2012/5003
за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Фонду державного майна України
до Сокілецької сільської ради (відповідач 1)
до приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (відповідач 2)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача дочірнє підприємство "Дитячий санаторій "Сокілець" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
про визнання недійсними рішення виконавчого комітету Сокілецької сільської ради від 27 липня 1999 року №32, Про визнання недійсним свідоцтва про право власності на цілісний майновий комплекс санаторію "Сокілець" та про визнання права власності
У судове засідання, яке було призначене на 12 лютого 2014 року , представники відповідача 1 та третьої особи не з'явились.
12 лютого 2014 року, через канцелярію суду, Приватним акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" було подано клопотання №04-09/1316 від 19.12.2013 року про призначення експертизи.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з відсутністю пояснень представника відповідача 1 та третьої особи з приводу апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на "18" лютого 2014 р. об 14:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
2. Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Тимошенко О.М.