ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
11 лютого 2014 року м. Київ № 2а-9087/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши позовну заяву
За позовом ОСОБА_1
до Служби зовнішньої розвідки України
про визнання протиправними дій щодо накладення дисциплінарного стягнення, визнання нечинними наказів в частині
Позивач звернувся до суду з позовом визнання нечинним з моменту видання пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.06.2007 № 888-6;
- визнання нечинними з моменту видання наказу Голови СЗРУ від 26 10.2007 № 0017 та від 24.02.2009 № 04;
- визнання нечинними з моменту видання повністю чи окремих положень рішень СЗРУ: повністю, наказ СЗРУ від 01 серпня 2009 року № 151-ДСК, за підписом Першого заступника Голови СЗРУ про призначення службового розслідування щодо перевірки та причин порушення ОСОБА_1 вимог Наказу Голови СЗРУ від 26 жовтня 2007 року № 0017 щодо повернення та використання заробітної плати; повністю, рапорта директора 1 Департаменту СЗРУ від 07 листопада 2009 року № 5454-УК щодо накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення - суворої догани; окремих положень наказу Голови СЗРУ від 02 жовтня 2009 року № 170-ОС/Д у частині звільнення ОСОБА_1 з посади та зарахування його у розпорядження директора 1 Департаменту СЗРУ; окремих положень наказу Голови СЗРУ від 10 грудня 2009 року № 607-ОС у частині продовження терміну перебування ОСОБА_1 у розпорядженні директора 1 Департаменту СЗРУ; повністю наказу СЗРУ від 18 грудня 2009 року № 627-ОС, за підписом Першого заступника Голови СЗРУ щодо накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення - попередження про неповну службову відповідність; окремих положень наказу Голови СЗРУ в від 20 грудня 2009 року № 232-ОС/Д у частині припинення виплати ОСОБА_1 надбавок посадового окладу.
Також позивач просив стягнути з Служби зовнішньої розвідки України кошти на відшкодування шкоди завданої її незаконним рішенням, у розмірі фактичної суми грошових коштів, примусово вилучених у позивача на виконання наказів Голови СЗРУ від 26.10.2007 № 0017 та від 24.02.2009 р. у період з 01 грудня 2007 року до дати прийняття судом рішення в адміністративній справі за даним позовом; стягнути з Служби зовнішньої розвідки України кошти на відшкодування шкоди завданої позивачу її незаконним рішенням, у розмірі, що з урахуванням офіційно визначеного рівня інфляції в Україні дозволить компенсувати реальні збитки, пов'язані зі знеціненням грошових коштів, примусово вилучених у позивача на виконання наказів Голови СЗРУ від 26.10.2007 р. № 0017 та від 24.02.2009 р. у період з 01 грудня 2007 року до дати прийняття Судом рішення в адміністративній справі за даним позовом.
Ухвалою суду було відкрито провадження у справі № 2а-12712/09/2670.
Ухвалою суду від 21.05.2010 з зазначеної справу було виокремлено позовні вимоги про :
- визнання нечинним з моменту видання пункт 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 27 червня 2007 року № 888-6;
- визнання нечинними з моменту видання наказу Голови СЗРУ від 26 10.2007 № 0017 та від 24.02.2009 № 04;
- стягнення з Служби зовнішньої розвідки України кошти на відшкодування шкоди наданої мені його незаконним рішенням, у розмірі фактичної суми грошових коштів, примусово вилучених у позивача на виконання наказів Голови СЗРУ від 26.10.2007 № 0017 та від 24.02.2009 р. у період з 01 грудня 2007 року до дати прийняття судом рішення в адміністративній справі за даним позовом;
- стягнення з Служби зовнішньої розвідки України кошти на відшкодування шкоди завданої позивачу її незаконним рішенням, у розмірі, що з урахуванням офіційно визначеного рівня інфляції в Україні дозволить компенсувати реальні збитки, пов'язані зі знеціненням грошових коштів, примусово вилучених у мене на виконання наказів Голови СЗРУ від 26.10.2007 р. № 0017 та від 24.02.2009 р. у період з 01 грудня 2007 року до дати прийняття Судом рішення в адміністративній справі за даним позовом .
За рештою позовних вимог було відкрито провадження у справі № 2а-9087/10/2670.
Ухвалою суду від 13.08.2010 зупинено провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-12712/09/2670 та зобов'язано сторін повідомити суд про набрання судовим рішенням у справі № 2а-12712/09/2670 законної сили.
Однак, станом на 11.02.2014 жодних доказів щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі від сторін не надходило.
Згідно комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", судом встановлено, що рішення по справі № 2а-12712/09/2670 набрало законної сили 27.09.2010, згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, а отже, провадження у справі № 2а-9087/10/2670 підлягає поновленню зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
1.Поновити провадження у справі № 2а-9087/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправними дій щодо накладення дисциплінарного стягнення, визнання нечинними наказів в частині.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 березня 2014 року о 10:30год., за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, кабінет № 32.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Р.О. Арсірій