Справа № 556/114/14-к
Рядок статзвіту № 5
05.02.2014 року Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець кримінальне провадження №12013190050000952 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Телковичі , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта середня, військовозобов'язаного, не працюючий, не судимого;
за ч.1 ст. 122 КК України,-
10 жовтня 2013 року, близько 15год, ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп'ягніння, знаходячись у житловому будинку по АДРЕСА_1 , в ході словесної суперечки з дружиною - ОСОБА_5 , умисно наніс останній удари кулаками рук в область грудної клітки зліва, заподіявши потерпілій середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження у виді закритого перелому VІІІ ребра зліва.
Своїми діями, які виразилися в умисному середньої тяжкості тілесному ушкоджені, що спричинило тривалий розлад здоров'я потерпілій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і суду пояснив, що 10.10.2013 року вживав спиртні напої. Прийшов додому, був дуже п'яний, і під час сварки вдарив дружину по спині. У вчиненому розкаюється.
Потерпіла ОСОБА_5 ствердила, що 10.10. 2013 року чоловік прийшов додому п'яний, вдарив її. Діти викликали швидку допомогу. Просить обвинуваченого суворо не карати.
Крім визнання своєї вини самим обвинуваченим, показів потерпілої, винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину стверджується також: протоколом №115 медичного огляду, з якого вбачається, що обвинувачений вчинив злочин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння; протоколами проведення слідчого експерименту від 11.01.2014 р. з потерпілою і обвинуваченим, де останній розповів і показав як вчинив злочин.
Згідно висновку експерта №313 від 03.12.2013 року у потерпілої ОСОБА_5 виявлене тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому VІІІ ребра зліва, з приводу чого вона перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділені ІНФОРМАЦІЯ_2 з 10.10.2013 р. по 22.10.2013 року. Вказане тілесне ушкодження виникло від дії тупого предмету, можливо внаслідок удару кулаком руки, могло утворитися у вказаний в обставинах термін 10.10.2013 року і які, згідно п.2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили довготривалий розлад здоров'я.
Це тілесне ушкодження не характерне як для виникнення внаслідок самопадіння.
Виникнення тілесного ушкодження у вигляді закритого перелому VІІІ ребра зліва перебуває у прямому причинному зв'язку із нанесенням ударів кулаком руки. Дане тілесне ушкодження нанесене із відносно значною силою.
Таким чином, проаналізувавши і оцінивши всі досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку , що сторона обвинувачення повністю довела винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст.. 122 КК України і вірно кваліфікувала його дії.
При обранні міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставинами, які обтяжують покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин середньої тяжкості, посередньо характеризується, потерпіла просить суворо не карати.
Враховуючи вище наведене , тяжкість злочину, особу винного, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, застосувавши ст.. 75 КК України.
Цивільний позов задоволити. Відповідно до ст.. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я, на лікування потерпілого від цього злочину. Згідно розрахунку Володимирецької ЦРЛ, витрати на лікування потерпілої ОСОБА_5 становлять 527,28 грн.
Керуючись ст.ст. 368, 373-374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і призначити покарання - 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з однорічним іспитовим строком.
Покласти на засудженого такі обов"язки, згідно ст.76 КК України: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспенкції.
Стягнути з ОСОБА_4 на корписть КЗ «Володимирецька центральна районна лікарня» (р/р 35419001030704 МФО 833017 УДК в Рівненській області код ЄДРПОУ 01999804) 527,28 грн. (п'ятсот двадцять сім гривень 28 копійок) витрат на лікування потерпілої від злочину.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Обвинуваченим та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1